sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8

[softflower]

Regis doit parler du Tamron 28-75 f/2.8

[Noa]

Il ne s'agirait pas du sigma 28-70mm F2,8 DG EX et du Tamron AF 28-75mm f2.8 XR Di Zoom ?

Dans ce cas, la réponse m'intéresse aussi ? 100 euros d'écart entre les 2...

@+
Noa

[PhB]

Sigma fait trois 28-70 f2.8 dont 2 sont commercialisés (EX f2.8 et f2.8-f4 pas EX) ...

Régis, pose ta bière et reprends ton clavier

[Rebel21]

Sigma a bien un 24-70 2.8 EX DG

Attention au filtre, diamètre 82. Le passage AF vers M nécessite 2 actions.
Je l'avais acheté car j'étais un peu à l'étroit avec le Canon 17-40. Finalement j'ai gardé celui-ci et je pense me débarrasser du Sigma (mais pas tout de suite ;-)

J'apprécie très moyennement le rendu des couleurs et contraste du Sigma.
J'ai parcouru rapidement les commentaires chez Fred Miranda, et les avis sont très contrastés, même opposés, notamment sur ces 2 points (entre autres). Plusieurs séries, variation selon le boitier ??

Je ne connais pas le tamron, mais je crois qu'on en a dit beaucoup de bien sur le forum.

[regis]

effectivement j ai fais une erreure tamron 28/75 2.8 XR DI

et le sigma 24/70 2.8 EX DG
lequel choisir ????????????
LA DIFFERANCE DE PRIX JUSTIFIE QUOI A VOTRE AVIS

[PhB]

Il faut demander aux experts et interroger le moteur de recherche sur le Tamron 28-75, mais ce dernier est vivement recommandé par un nbe vraiment impressionnant de gens : piqué, ouverture, etc. que du bon parait-il ...

Quant au 24-70, Rebel21 a l'air de bien le connaitre ... De +, ce que dit Rebel21 sur des séries variables chez Sigma, j'ai deja vu des commentaires de ce genre ... Ils auraient une qlté (chaine ?) de fabrication moins stable que Tamron ...

Regarde mon post, plus haut (#2) : lien vers BDD de FredMiranda.com ...

[tup]

Pas facile. Je suis face au même problème que toi Régis.
On trouve pas mal d'avis contradictoires quand on met face à face ces 2 objectifs mais au final, il ressort globalement que le Tamron est devant sur le plan purement optique. Mais dans tous les cas, je ne pense pas que la différence soit énorme non plus.

Perso j'ai deux critères qui me feraient plutôt pencher pour le Sigma : la finition (j'ai essayé les 2 et il n'y a vraiment pas photo - EX powaa) et les 4mm de focale de plus en début de range.
Après reste le problème des filtres, 82mm, ça fait quand même mal. Et puis le poids bien sûr : plus de 700g pour le Sigma vs 500 pour le Tamron, c'est pas rien comme différence.