Sigma 24-60 EX DG 2.8

[lld91]

Bon, j'ai fait quelques tests 'proxy photo' avec le Canon et le Sigma.

Tous les deux n'ont pas la même conception du 50 mm donc l'echantillon Canon est un peu plus grand.

Échantillon Canon à 100% sans aucune retouche
http://www.cjoint.com/compare_objectif/crop_canon.jpg

Échantillon Sigma à 100% sans aucune retouche
http://www.cjoint.com/compare_objectif/crop_sigma.jpg

Je ramène les deux échantillons à 800 pixels de largeur et j'accentue de 100/0.4/0 pour rattraper ;-) la redimension.

http://www.cjoint.com/compare_object..._canon_800.jpg
http://www.cjoint.com/compare_object..._sigma_800.jpg

Bonne surprise ce Sigma ! A confirmer par autre chose que des tests mais quand même !

[lld91]

Bon après j'arrête ;-)

J'ai testé si le filtre de protection Canon (marque Canon) pouvait avoir une incidence sur le 50 macro et choisi une méthode pour être certain que la MAP est la même.

Canon avec filtre
http://www.cjoint.com/compare_object...vec_filtre.jpg

Canon sans filtre
http://www.cjoint.com/compare_objectif/crop_canon_2.jpg

Sigma sans filtre
http://www.cjoint.com/compare_objectif/crop_sigma_2.jpg

Ces échantillons n'ont absolument pas été retouchés ni redimensionnés.
Moralité, pour le moment mon Canon et mon Sigma sont dans un mouchoir de poche. Le canon semble juste un peu plus chaud.

Sinon, je n'y comprends rien : 50 mm canon = 60 mm Sigma....

[blondin01]

J'ai également le 24-60, et j'en suis satisfait.
Très correct a pleine ouverture, il devient très bon a partir de F/4.

Sinon pour lld91, c'est normal que le 60mm sigma devienne equivalent au 50mm canon lorsque tu fais la mise au point sur un sujet relativement proche.
Cela est du au mecanisme de mise au point, les lentilles bougent et l'amplitude du zoom diminue un peu lorsque tu es pret du sujet.
Ce n'est pas le cas sur les objectifs macro.