Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG ASP
Vue hybride
-
07/03/2006, 19h48 #1
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 73
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
J'ai aussi chipoté longtemps avec des optiques de ce genre.
Finalement, après avoir bien réfléchi sur les sommes englouties, je me suis décidé à me trourner vers du L.
La plupart des optiques d'autres marques sont environ 2 x moins chères que ce 17-40 , et pourquoi pas attendre 2 x plus longtemps d' avoir les moyens ? Et au moins si on trouve telle ou telle série de photos pas top, on ne peut s'en prendre qu'a soi-même, forcémment.
Voilà, si je devais trouver une devise maintenant, ce serait "Du L après tu peux tirer l'échelle" Lol.
Au sujet du 20-40, je ne trouves pas beaucoup de posts dans les forums, il n'a pas l'air d'être trop connu, range limité? son prix assez élévé il y a quelques mois?
Cordialement.
-
07/03/2006, 19h56 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Ariège
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8 - 580EX
Envoyé par abiscochi
tout à fait d'accord... :clap:
-
07/03/2006, 20h13 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par abiscochi
C'est peut etre un peu reducteur quand meme non ?
Cf certains post du forum liés à la qualité de quelques séries L de ci de là ...
-
07/03/2006, 20h34 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 73
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
Ok Helios, là je parle déjà d'un objo au mieux de sa forme comme ils devraient être lors de l'achat et comme le mien l'était.
Maintenant personellement, le 17/40 me convient parfaitement même si rarement, j'ai de petits doutes (inexpérience?) et comme je ne suis pas têtu, Je changerais à ce moment d'avis si on me propose un range équivalent avec une meilleure qualité photo.
Cordialement.Dernière modification par abiscochi ; 07/03/2006 à 20h49.
-
08/03/2006, 17h04 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ouai certainement mais on ne peu "enfin je pense" pas diriger certaine personne a acheter des series l .
chacun ces budgets d'autant plus qu'il y a pas mal de debutant ici et les conseiller sur des cailloux a 700 euros......un amateur a t(il besoin de ça ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/03/2008, 10h29 -
SIGMA AF 20-40mm f/2,8 EX DF ASPH
Par dodogazgaz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 11/12/2006, 00h07 -
EF 17-40mm f/4 L
Par Iceman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 07/07/2006, 21h41 -
EF 17-40mm f/4L USM ou EF-S 10-22 USM
Par loloinferno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/03/2006, 12h40