Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG ASP

[cyb85]

salut à vous... je viens de tomber sur ce fil...

Si tu as toujours besoin de reseignement, à Genève tu as aussi euro-photo puig

http://www.europhoto.ch/

Mais si tu cherche du pas trop cher il faut regarder sur Lausanne chez Photo Grançy.

Tu as aussi photo vision:

http://www.photovision.ch/site/franz/index.php

ou sur Berne Foto Dany:

http://www.fotodany.ch/

PS: je ne comprend pas pourquoi mon MP ne fonctionne pas...?

[abiscochi]

Hello

J'ai bien envie de me le payer le 20-40 durant la réparation de mon 17-40 L

Les avantages:
Il est actuellement sur AC-FOTO à 323€
Il est bien côté sur Photozone.de et les exemples sur Pbase sont très convaincants, notamment en piqué.

En outre, je trouve que le 20mm est correct pour la plupart des prises, les énormes paysages ne sont pas si courant. Personnellement, je ne suis pas si souvent à 17mm pour le paysage. D'accord pour les endroits où on n'a pas de recul comme dans les villes où à l'intérieur.

Certains d'entre vous l'ont et qu'en pensent-ils?

Romain74 se l'est t-il finalement offert?

Cordialement.

[romain74]

salut
arff apres avoir longuement reflechis au moins 2 mois a savoir quelle objectif prendre.
entre le 24.70 sigma le 15.30 le 20.40 le tamron 17.35 et le sigma 17.35 mon choix a virer pour le tokina 12.24 vue que je pense principalement a faire du paysage.
que je completerais par la suite par le 50 mm 1.8 et un tele focale fixe ou zoom
voila

[romain74]

quand tu vois une serie comme ça faite au UGA ben franchement ça trou le c......l
http://www.pbase.com/mreilly01/bestofstjohn
je sais pas si il a utliser un polarisant ?

[abiscochi]

J'ai aussi chipoté longtemps avec des optiques de ce genre.

Finalement, après avoir bien réfléchi sur les sommes englouties, je me suis décidé à me trourner vers du L.

La plupart des optiques d'autres marques sont environ 2 x moins chères que ce 17-40 , et pourquoi pas attendre 2 x plus longtemps d' avoir les moyens ? Et au moins si on trouve telle ou telle série de photos pas top, on ne peut s'en prendre qu'a soi-même, forcémment.

Voilà, si je devais trouver une devise maintenant, ce serait "Du L après tu peux tirer l'échelle" Lol.

Au sujet du 20-40, je ne trouves pas beaucoup de posts dans les forums, il n'a pas l'air d'être trop connu, range limité? son prix assez élévé il y a quelques mois?


Cordialement.

[bzzz]

Finalement, après avoir bien réfléchi sur les sommes englouties, je me suis décidé à me trourner vers du L.

+1
tout à fait d'accord... :clap:

[Helios]

Et au moins si on trouve telle ou telle série de photos pas top, on ne peut s'en prendre qu'a soi-même, forcémment.

Bonsoir,
C'est peut etre un peu reducteur quand meme non ?
Cf certains post du forum liés à la qualité de quelques séries L de ci de là ...

[abiscochi]

Ok Helios, là je parle déjà d'un objo au mieux de sa forme comme ils devraient être lors de l'achat et comme le mien l'était.

Maintenant personellement, le 17/40 me convient parfaitement même si rarement, j'ai de petits doutes (inexpérience?) et comme je ne suis pas têtu, Je changerais à ce moment d'avis si on me propose un range équivalent avec une meilleure qualité photo.

Cordialement.