SIGMA 18-50mm F/2.8 EX DC?

[mimo]

Finalement et après réflexion, je me suis dis que c'était ridicule de prende un 18-50 alors que je vais de toutes façons acheter le 10-22mm durant l'été.

Donc, j'ai deux objectifs qui m'intéressent:

SIGMA 24-70mm F/2.8 EX Aspherical DF

TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

Lequel prendre? En sachant que j'aime bien faire des photos de nuits. Spontanément, je prendrais le Sigma (il me fera qu'un trou de 1mm lorsque j'aurais le 10-22...).

D'autres propositions?

Merci et a+.

Ludo.

Salut,

Du haut de ma tout petite expérience, je pense qu'un 18-50 et un 10-22 peuvent tout à fait être complémentaires suivant les photos que tu envisages de faire, car switcher sans arrêt entre un ultra grand angle et un faux transtandard (APS-C oblige) peut être laborieux.

Après si tu trouves le range de ton 18-55 un peu juste, il existe aussi un 17-70 sigma mais il n'est pas en 2.8 constant.

Pour revenir sur le 18-50EX, je le possède mais comme c'est mon 1er objectif, je ne peux comparer. Je peux juste te dire que j'apprécie la construction, l'équilibre avec mon boitier, le rendu des images et la grande ouverture.

Voila pour ma petite contribution, bonne réflexion !

[soren]

Bonjour à tous,

Je possède le 18-50 2,8 de Sigma et, heureusement, je l'ai acheté en France, car il est tombé en rade au bout de 6 mois (en plein reportage de mariage :censored: ). Le diaphragme restait bloqué à la pleine ouverture, quelque soit le diaph sélectionné.

J'avais eu auparavant son grand frère argentique (28-70 2,8) qui était allé 2 fois en réparation.

J'ai donc de gros doutes sur la fiabilité des optiques SIGMA, y compris en haut de gamme (ou alors c'est que je suis maudit ...).

[Ganesh]

J'ai eu des objectifs sigma depuis 10 ans et jamais aucun probleme (sauf erreur 99 mais ca n'est pas une panne)
A mon avis tu as du pisser sur un totem :rudolph:

[Hédoniste]

Hello!

Merci pour votre aide. Finalement, je crois que je vais prendre le Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro. MERCI mimo!
A mon avis, ça doit être un bon objectif "pas trop dommage" et surtout polyvalent pour la majeure partie du temps qu'il va passer sur le 350D.

Je vous tiendrais au courant. Je vais zyeuter quelques offres et le commander.

[Manuman]

Je me permets d'upper ce sujet pour centraliser et poser une question en rapport.

Est-ce qu'il y a plusieurs versions de ce Sigma 18-50 f/2.8 EX DC ?

Quand je lis les commentaires dans la BDD objectif, il inspire pas trop confiance, et quand je lis certains tests sur le net, notamment chez Photodo, ils n'hésitent pas à dire que c'est le "Sharpest lens tested to date".

Il semble surpasser le Tamron 17-50 f/2.8 en terme de piqué.

Alors, je me demande s'il n'y a pas plusieurs versions de cet objectif ?
Et si c'est le cas, comment ne pas se tromper en cas d'achat d'occasion ?