Bonsoir,
J'utilise cet objectif depuis 1 an et j'en suis très satisfait
le rapport qualité / performances / prix est excellent.

j'ai eu un Tamron 17-50 2.8 à prêter pendant 1 week-end, et sans avoir de fait de comparatif scientifique, sur les photos que j'ai prises, je n'ai pas été capable de voir une différence de piqué.
En revanche, je confirme que l'autofocus est plus rapide et moins bruyant que celui du Tamron, et que la finition "EX" est appréciable.

En fait, en attendant l'hypothétique sortie d'un Canon 17-85 F4 L , sorte d'adaptation au capteur APS-C du 24-105 L , je me satisfait de mon Sigma 18-50 DC EX Macro.

Après avoir hésité sur un binôme EFS 10-20 + 24-105L , je me dis que la contrainte de changer d'objectif en situation de randonnée ou de ballade est vraiment pénalisante, et que le range 18-50 correspond bien à une utilisation extérieure (18 en grand angle paysage, 50 pour du portrait lors d'une ballade ,avec l'ouverture à 2,8 permettant un beau flou d'arrière plan).