SIGMA 18-50 mm F2.8 Macro DC EX Macro Canon ... HSM ??

[fanch77]

J'ai acheté le 18-50 en complément de mon 400D et j'en suis ravi.
L'absence du HSM ne me gêne pas sur ce type d'objectif et je trouve le 18-50 plutot rapide. Un bon rapport qualité prix.:clap:
J'avais également un Sigma 70/300 et là, l'absence de HSM était plus pénalisante...
Concernant le 50/150, je suis plus partagé. Perso, je viserais plutot un 70/200 quitte à conserver le 50-1.8:rolleyes:

Bonne reflexion

[dalloz]

J'avais le 17-70 aussi et suis passé au 18-50 2.8 sans soucis. L'af est rapide, même en basse lumière (celà dépend aussi du boitier qd même!). Etre à 2.8 constant sur un objo transtandart est un vrai plus!
Je ne connais pas le 50-150 2.8 mais j'ai beaucoup aimé travailler avec le 70-200 2.8 (Ex hsm macro ...). L'af est je trouve plus rapide que sur le 18-50 et la qualité d'image au rendez vous! Les photos que j'ai postées de Capbreton l'ont été avec cet objo!