Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: objectifs en double ou pas ?
-
29/02/2008, 18h46 #1
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- val d'oise
- Âge
- 68
- Messages
- 15
- Boîtier
- canon 30d
- Objectif(s)
- 24/85 3.5 5.6/ 100/300 3.5 5.6/ 85 1.8
objectifs en double ou pas ?
Bonjour,
je viens de m'acheter un kit 30D avec un obj 18-55 canon, j'avais déjà
un 24-85 USM 3.5/5.6...argentique
jene sais pas ce que donne un 24-85 argentique monté sur un boitier
numérique, je suis nulle en technique ;-)
pouvez vous me dire s'ils sont complémentaires, doublons?
merci d'avance!
-
29/02/2008, 20h49 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le 18-55 est un équivalent 28,8-88mm sur le 30 D et le 24-85 est un équivalent 38,4-136mm. Il se chevauchent beaucoup sur les focales de 38,4 à 88mm, mais se complètent en bas et en haut de celles-ci. Il reste à voir ce que donne le 24-85 dédié à l'argentique sur un boîtier numérique.:rolleyes:
-
01/03/2008, 16h52 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- val d'oise
- Âge
- 68
- Messages
- 15
- Boîtier
- canon 30d
- Objectif(s)
- 24/85 3.5 5.6/ 100/300 3.5 5.6/ 85 1.8
Bonjour,
merci pour la réponse, je vais essayer de profiter de mon dimanche pour faire
des prises de vues avec les deux objectifs pour mieux me rendre compte...
-
01/03/2008, 21h15 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Côte d'Opale - France
- Messages
- 372
- Boîtier
- des Canon
- Objectif(s)
- des Canon aussi
c'est quoi un objectif argentique ?
Shere-Khan
-
03/03/2008, 08h44 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Il n'y a aucune différence. C'est un abus de langage qui veut dire objectif acheté avec un appareil argentique.
Concernant le 24-85, GMC de Chasseur d'image l'avais descendu en flèche lors de son test sur 350D. Le 28-105 3.5-4.5 est meilleur. Le capteur numérique est plus contraignant pour l'objectif qu'un film. Après cela dépend aussi du tirage souhaité 10*15 ou A3
-
03/03/2008, 08h57 #6
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Coucou,
Fait le test et racontes-nous ...
J'aimerais moi aussi connaitre la réponse ...
A+
Hep
-
09/03/2008, 13h05 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- val d'oise
- Âge
- 68
- Messages
- 15
- Boîtier
- canon 30d
- Objectif(s)
- 24/85 3.5 5.6/ 100/300 3.5 5.6/ 85 1.8
essai
bonjour,
voilà j'ai fait des essais, je voulais envoyer deux images pour avoir votre avis, mais
je n'arrive pas à les insérer, bon d'accord je ne suis pas très douée!
enfin de toute façon, je ne vois pas vraiment de différence!
la seule chose, mais c'est perso, je trouve le 18-55 trop léger, ces 190grammes devrait être un atout, moi ça me perturbe !
Bon week-end à tous
Bluesymarie
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Double
Par Monsti dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 05/02/2008, 19h58 -
Double regards
Par elandalou dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 09/10/2007, 17h37 -
Double je
Par rom59136 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 13/06/2007, 16h36 -
doublé
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 03/04/2007, 22h12