j'ai souvent lu ce passage mais je n'en ai jamais vu autant sur mon exemplaire. le canon 35 f2 en a beaucoup plus par exemple... et photozone n'en fait pas mention. ont-ils eu un défectueux?...

sinon, tu as aussi le Tamron 17-50 2.8 qui a l'air bien aussi. mais sa courbure de champ fait que malgré une belle note en piqué, sur une seule photo, tu n'obtiens pas ces scores ET au centre ET sur les bords. c'est l'un ou l'autre. et la distortion est plus élevée. je l'ai essayé un peu et après comparaison, j'ai décidé de garder mon sigma. il a peut être un meilleur piqué mais la différence n'est pas suffisante à mes yeux. mais une très bonne construction pour les deux.

Des images en lien que j'ai prises brutes de capteur sur un 20D. sans post traitement aucun.

http://kidloo.free.fr