Je souhaitais me lancer dans les focales fixes par l'achat d'un 35 mm très lumineux, et après avoir fantasmé sur un Zeiss, je m'étais fixé sur le nouveau Sigma "Art" sur lequel les éloges pleuvent.
Mais le temps de me décider à encore casser ma tirelire pour la photo sortait le 18-35, dont on lit qu'il offre une qualité de focale fixe. Évidemment si j'ai un zoom de 18 à 35 pour le même prix et la même qualité qu'une focale fixe, j'aurais assouvi mes besoins sur les petites focales et je pourrai penser à un 135 L ou des choses du genre

je précise que je suis sur APSC (7D).

en allant sur DxO, pour lequel je ne suis pas toujours convaincu des résultats, les deux seraient au coude à coude sur ce format (et je regarde surtout "sharpness")

Compare lenses - DxOMark

en FF les résultats du 35 mm s'envolent selon DxO et évidemment le 18-35 c'est seulement APSC.

je suis toutefois surpris que même sur APSC le 35 mm ne creuse pas plus l'écart??

qu'en pensez vous? quelqu'un a t il pu essayer les deux?

merci de tout témoignage :-)