Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Mode arborescent
-
28/11/2016, 07h09 #4Banni
- Inscription
- février 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
Le 18-135 est nettement plus qualitatif que le 55-250 et surtout beaucoup plus polyvalent.
Même si la focale de 135mm peut paraître limitée, avec un 70d il reste la possibilité de croper les images avec +20Mpx
Pour les animaux en zoo, le 18-135 est très bon. A compléter éventuellement avec un 70-300mm (Tamron) pour les plus gros plans. (j'utilise les 2 objectifs avec mon 70d)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement d'objectif Sigma AF 17-70mm 2.8-4.5 DC MACRO valable ou non ?
Par tigrou85 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/09/2011, 19h57 -
vos avis sur sigma 150 macro versus 100mm macro usm
Par fotografeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/09/2010, 21h11 -
Avis sur le Sigma 150 2.8 macro
Par Nemo foto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 26/03/2009, 10h56 -
Prévision achat 24mm, Canon ou Sigma?
Par danvador dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 17/11/2008, 23h02 -
Prévision d'un Sigma 100-300 F4 mais questions sur le 70-200 F2.8
Par david30 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/11/2007, 02h38







