Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS vs Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical Macr

[Jost49]

Le Sigma 18-200 DC-OS devrait être sorti ces jours-ci, mais visiblement, il joue l'Arlésienne, on parle maintenant du 17 avril : Pb de dernière minute avec l'OS ????.... et pas moyen d'en savoir plus, Sigma n'étant pas un foudre de communication là-dessus. Donc à ma connaissance, aucun test ni opinion disponible encore à l'heure actuelle.

Tamron 18-250 par contre est bien lancé, avec des opinions très favorables en ce sens qu'il a créé la bonne surprise d'une qualité qu'on n'attendait pas. Si tu fouilles dans les fils récents, tu verras qu'il en a été déjà question. Pour ma part, j'étais parti avec l'idée d'attendre le Sigma pour la stab', mais là je commence à me demander si Tamron ne m'inspirerait pas davantage confiance...

Je pense qu'une stabilisation peut apporter un plus si on a tendance à trembler naturellement (en veillissant, par exemple), surtout aux plus longues focales où l'image s'en ressent plus, forcément. Mais ça n'empêchera pas le flou de bougé si c'est ton sujet qui bouge ! Et si tu peux t'en passer, tu économiseras en plus de l'énergie sur ta batterie.


PS pour Krio77 : ton lien se rapporte à l'actuel Sigma 18-200 (non stabilisé), et non pas à celui annoncé.
Il y a déjà une opinion disponible dans la BDD objectifs pour le Tamron 18-250 (clic en haut de cette page)