Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS vs Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical Macr

[lionelcha]

Bonjour,

je viens juste de commencer la photo. J'ai un Canon 400d depuis peu. Je cherche un objectif pour les voyages. Après avoir fait de nombreuses recherches sur Internet et en boutique mon choix se porte sur l'un des deux objectifs suivants :
- Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS
- Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical Macro

La stabilisation est-elle un vrai atout en 200mm ?
Lequel des deux dispose de la meilleure qualité optique ?

Merci d'avance pour vos conseils. Le choix est difficile lorsque l'on est novice.

Lionel

[Krio77]

Salut,

En ce qui concerne le SIGMA, tu peux lire le test fait par photozone : Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Photozone Quick Test Report / Review

Pour ce qui est du TAMRON, cet objo est tout reçent et il n'y a pas suffisement de retour pour juger et comparer...

Quelqu'un la peut-être acheté ?

Bonne chance.

[Jost49]

Le Sigma 18-200 DC-OS devrait être sorti ces jours-ci, mais visiblement, il joue l'Arlésienne, on parle maintenant du 17 avril : Pb de dernière minute avec l'OS ????.... et pas moyen d'en savoir plus, Sigma n'étant pas un foudre de communication là-dessus. Donc à ma connaissance, aucun test ni opinion disponible encore à l'heure actuelle.

Tamron 18-250 par contre est bien lancé, avec des opinions très favorables en ce sens qu'il a créé la bonne surprise d'une qualité qu'on n'attendait pas. Si tu fouilles dans les fils récents, tu verras qu'il en a été déjà question. Pour ma part, j'étais parti avec l'idée d'attendre le Sigma pour la stab', mais là je commence à me demander si Tamron ne m'inspirerait pas davantage confiance...

Je pense qu'une stabilisation peut apporter un plus si on a tendance à trembler naturellement (en veillissant, par exemple), surtout aux plus longues focales où l'image s'en ressent plus, forcément. Mais ça n'empêchera pas le flou de bougé si c'est ton sujet qui bouge ! Et si tu peux t'en passer, tu économiseras en plus de l'énergie sur ta batterie.


PS pour Krio77 : ton lien se rapporte à l'actuel Sigma 18-200 (non stabilisé), et non pas à celui annoncé.
Il y a déjà une opinion disponible dans la BDD objectifs pour le Tamron 18-250 (clic en haut de cette page)

[lionelcha]

Merci pour vos réponses.

J'ai le même dilem que toi Jost. Ces objectifs sont récents et il est dfficile de trouver des tests voir mieux des comparatifs. Je souhaiterai acquérir cet objectif avant la 15 mai, date à laquelle je pars au Vietnam. J'espère vraiment qu'un utilisateur postera son opinion ou un test avant.

Il me semble que l'OS peut être un vrai plus mais un photographe (réputé sur Nancy) semble préférer le Tamron. Est ce un avis général ou un avis particulier ... ?

C'est pour cela que j'aimerai avoir quelques avis supplémentaires.

[gribou]

Dernièrement, notre partenaire d'eos-numerique conseillait lors d'un achat du tamron 18-250 plutôt sigma que tamron pour des problèmes d'après vente avec la firme.
Même avis chez "photo-galerie" à Liège. Pourtant le tamron est dispo et pas le sigma....
:goodluck:

[Mannyweb]

Afin de ne pas poster un doublon, je deterre ce post du mois d'avril

Maintenant que nous sommes bientôt fin septembre, ya-t-il d'autres avis sur ce comparatif ?

merci

[Ech1965]

Ils ont tous les deux été testés chez photozone.de

Sigma 18-200 OS
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS (Canon) - Photozone Lens Test Report / Review

Tamron 18-250
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] macro (Canon)- Photozone Lens Test Report / Review

A+
Etienne

[Mannyweb]

En réalité je souhaitais avoir une opinion un peu plus personnelle qu'un test technique, si par chance qqun avait eu les deux entre les mains. Mais je te remercie Etienne je vais mettre les deux pages cotes à cotes et étudier le duel...

[Mannyweb]

je constate que les abérations chromatiques sont plus présentes sur le Tamron que sur le sigma et que le sigma à l'air de remporter la partie. Sans compter la stab qui à vraiment l'air d'être un plus. Par contre quand on lit le commentaire il a l'air plus cévère enver le sigma...

mais je pense que ça confirme mon choix, ça sera surment le sigma