J'ai le 18-200 sans stabilisateur. L'autofocus va vite , assez vite pour mes besoins. Pour les stabilisateurs il faut savoir que cela n'a aucun intéret sur pied. Q'en général tous les testeurs trouvent que les IS donent moins de piqué que les non IS sur pied. Pour celui qui prend ses photos avec soin sur pied pour cadrer avec grand précision il vaut mieux la version non IS. Pour le sport à main levée et vitesse lente l'is est mieux... Cependant quand on fait des photos de sport on monte en ASA et on est toujours assez haut en vitesse donc l'avantage n'est pas si évident. L'iS est compliqué, consomme du courant de la batterie et quand ce tombe en panne c'est cher en réparation, même très très cher chez Canon. Personnellement j'ai fait d'excellentes photos de sport à main levée et jepréfère la simplicité du non IS . En plus sur pied le non IS est meilleur. Bernardp