SIGMA 18-200 sur le terrain

[afava]

Bonjour !
Apr?s m?re reflexion, pour mon ?t? en montagne j'ai choisi le SIGMA 18-200.
Apr?s le test de BigB, je vous propose quelques clich?s pris ce week end en montagne bien s?r.
Pour ?tre sur de ne pas avoir de regrets je n'ai pris que le 20D et le Sigma 18-200.

Voici quelques photos... ce nest pas un test mais des photos comme j'en prends tous les week end... elle ont subi le m?me sort que celles prises avec mes autres objectifs... merci de les regarder sans mettre de chiffres derri?re style focale, iso, vitesse... et patati et exif et patata... regardez les comme de simples photos et demandez vous si elle sont prises avec un cul de bouteille ou avec on objo qui est pas trop pourri :


Encore merci ? ceux qui ont dirig? mon choix (BigB par exemple...)

CONCLUSIONS :
Je suis pas un expert en photographie... je me fais simplement plaisir avec le 20D...
- Je trouve le SIGMA 18-200 est plus complet que mon 17-85 IS USM.
- Le mode t?l? est acceptable
- Le mode macro est pas mal
- Le piqu? me convient
- Il n'a pas l'IS mais en montagne ? part la nuit...

Il va peut ?tre y avoir une r?ponse Canon ?

Ce week end je vais au Pic de Bure sur le 05 alors si quelqu'un du forum habite le 04 o? le 05 et poss?de le Tamron 18-200, je veux bien faire le m?me type de photos avec... je lui laisse le SIGMA ?videmment.

Antoine

Il faut ins?rer les exifs comme le stipule le r?glement

Edit? par Baylyns

[fortsympa]

j ai vu tes photos et j'ai ete convaincu par la polyvalence du sigma 18-200

[Machina]

j ai vu tes photos et j'ai ete convaincu par la polyvalence du sigma 18-200

Tout comme le Tamron 18-200

[fortsympa]

Tout comme le Tamron 18-200

j en doute pas un seul instant mais j'ai vu peu de photo (a part le test comparatif)

[echoes]

mais o? sont les photos ?????????

[anson_le_vampire]

Supprim? car pas d'exifs, c'est dommage . . . Mais c'est le r?glement du forum !

[echoes]

tssss ! ben voil? ? cause du r?glement on est priv? de photos ! m'en fou je vais demander le lien ? afava en MP na !!!

[JMG]

Supprim? car pas d'exifs, c'est dommage . . . Mais c'est le r?glement du forum !

Si tu pouvais les mettre sur ton site....

[anson_le_vampire]

Euh, je veut bien faire une galerie temporaire, dans ce cas afava envoie moi toutes les photos avec les exifs car je viend de voir qu'elles n'y sont pas du tout ? anson_le_vampire@hotmail.com et apr?s je te filerai le lien que tu mettras sur ton premier message . . .

Attention, il ne faut pas que ?a devienne une habitude aussi . . .

Malgr? ce que pense certaines personnes, les exifs peuvent ?tre interresentent pour avoir un leger point de comparaison (m?me si on retraite nos photos) et guider les personnes qui d?butent sur des r?glages possibles et ?pr?s c'est ? eux de voir et malgr?qu'on ne les garde pas en m?moire, en regardant des exifs on se souviend de certains r?glage . . . Et le plus important c'est quand il y a un soucis avec une photo, en regardant la photo et les exifs ?a nous donne d?ja une bonne id?e d'o? peut provenir le probl?me ! ! !
Voila c'?tait tout ce que j'avais ? dire sur l'affichage des exifs : je suis pour un minimum d'exifs . . .

[Baylyns]

tssss ! ben voil? ? cause du r?glement on est priv? de photos ! m'en fou je vais demander le lien ? afava en MP na !!!

Je dirai plut?t " A cause du non respect du r?glement" nous sommes.......

[Machina]

j en doute pas un seul instant mais j'ai vu peu de photo (a part le test comparatif)

En voici en voil? : https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=5356
:angel_not :angel_not

[scrapper]

J'avoue que j'h?site toujours entre le sigma et le tamron et j'aurai bien aim? moi aussi voir des photos, des vraies et pas des photos tests

[fortsympa]

En voici en voil? : https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=5356
:angel_not :angel_not

c'est en effet tout aussi convaincant que le sigma,bravo, as tu aussi fait du teleobjectif ou pris de photo en grand angle (paysage par ex)

[tobal]

J'avoue que j'h?site toujours entre le sigma et le tamron et j'aurai bien aim? moi aussi voir des photos, des vraies et pas des photos tests

sur le dernier CI, les deux objos sont test?s et le Sigma est devant.

A ta place je choisirai le Sigma puisqu'il est meilleur et moins cher :goodluck:

Le Tobal

[scrapper]

Bon alors c'est tout vu en aout ou au pire en septembre j'aurai le sigma 18-200

[Machina]

sur le dernier CI, les deux objos sont test?s et le Sigma est devant.

Ha, je n'ai pas encore lu le CI qui en parle. Quels ?taient les + et les - des 2 objos?

[scrapper]

globalement je dirais qu'ils tiennent la route tous les 2 mais le tamron coutant + cher que le sigma il se prend une claque au moment de la distribution finale des ?toiles

[echoes]

Ca doit y aller les flous de boug? ? 200mm sans pied et ? main lev?e non ???

[gargouse]

Ca doit y aller les flous de boug? ? 200mm sans pied et ? main lev?e non ???

dans des conditions normales d'?clairage, je vois pas le pb??? en plus il est l?ger donc...

d?j? que mon 135-400 d'1Kg3 je le pensais inutilisable sans pied, ben je peux te montrer des photos parfaitement nettes ? 400mm sans pied, ni monopode...

faut pas abuser....

[grenault]

Malgr? ce que pense certaines personnes, les exifs peuvent ?tre interresentent pour avoir un leger point de comparaison (m?me si on retraite nos photos) et guider les personnes qui d?butent sur des r?glages possibles et ?pr?s c'est ? eux de voir et malgr?qu'on ne les garde pas en m?moire, en regardant des exifs on se souviend de certains r?glage . . . Et le plus important c'est quand il y a un soucis avec une photo, en regardant la photo et les exifs ?a nous donne d?ja une bonne id?e d'o? peut provenir le probl?me ! ! !
Voila c'?tait tout ce que j'avais ? dire sur l'affichage des exifs : je suis pour un minimum d'exifs . . .

La photo ce n'est pas que de la technique ! Les EXIFS, bof, des chiffres, rien d'autre, on s'en fout un peu... Boubat, Sieff et bien d'autres ont fait des chefs d'oeuvre sans EXIFS, si, si, je vous assure c'est vrai, aussi incroyable que cela puisse paraitre !

Pour moi (loin des maitres cit?s) la photo c'est :

- 90 % d'oeil, de sensibilit?
- 5 % de technique
- 5% de chance

Alors EXIT les EXIFS ;-)

Guy grognon ce matin