Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 17 70 sigma ou 18 55 canon?
-
15/01/2007, 20h26 #1Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- france pa
- Âge
- 48
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 40d et 350 d avec grip
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L / 17-40 f4 L / 135 f2 L /18-55 efs / 50f 1,8 / 75-300 /flash 430ex
17 70 sigma ou 18 55 canon?
J'ai lu et relu les commentaires du forum objectifs, mais je n'ai toujours pas de réponse...
Cela vaut il vraiment la peine de passer au 17 70 de sigma?
Hormis le range ?
merci de vos commentaires
-
15/01/2007, 20h45 #2Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- france pa
- Âge
- 48
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 40d et 350 d avec grip
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L / 17-40 f4 L / 135 f2 L /18-55 efs / 50f 1,8 / 75-300 /flash 430ex
pas passionnant...
bon ok.....personne....
je reviendrai la prochaine fois avec un sujet plus interressant du style:
J'ai eu en main le 50D...
-
15/01/2007, 21h24 #3Membre
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu sembles bien pressé ? Ca fait à peine 20 minutes que tu as posté.
-
15/01/2007, 21h30 #4Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
oui
Bonsoir,
le sigma t'apporte hormis le range une bien meilleure luminosité (même si elle est glissante), à mon sens une meilleure qualité d'image et l'occasion de te frotter un peu à la macro ..... autant d'infos développées dans l'excellente bdd objectifs de ce non moins prodigieux forum
-
15/01/2007, 21h32 #5Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 50
- Messages
- 87
- Boîtier
- Canon EOS 1D MkIII
- Objectif(s)
- Canon 28 1.8 - Canon 50 1.4 - Canon 24-70L 2.8 - Canon 135L 2
Voire même dans certains sujets dédiés assez facilement retrouvables via une recherche.
Envoyé par dalloz
autant d'infos développées dans l'excellente bdd objectifs de ce non moins prodigieux forum
-
15/01/2007, 23h54 #6Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
C'est l'objectif qui a remplacé mon 18/55 et je ne le regrette absolument pas,seul petit regret l'USM que je n'ai plus...
-
16/01/2007, 19h09 #7Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- france pa
- Âge
- 48
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 40d et 350 d avec grip
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L / 17-40 f4 L / 135 f2 L /18-55 efs / 50f 1,8 / 75-300 /flash 430ex
merci
merci a tous et désolé pour mon impatience.
Juste une petite question pour ceux qui l'ont eu en main au sujet de la finition et du touché par rapport au 18 55?
-
16/01/2007, 20h07 #8Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Woincourt 80520 France
- Âge
- 71
- Messages
- 505
- Boîtier
- S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
- Objectif(s)
- Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16
bonsoir à tous
J'ai fait maintenant bien plus de photos avec le 17/70 Sigma que j'ai pu en faire avec le 18/55 du kit Canon, je peux dire que je je suis bien satisfait du changement par la qualité, les possibilités de vue rapprochées et le range. Je pense que le rapport qualité prix est bon.
Pour la manipulation, le Sigma est peut être plus agréable en main mais surtout plus encombrant.Dernière modification par Bruno Tondellie ; 16/01/2007 à 20h09.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53
