Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Discussion: Sigma 18-200 - Sharp????
Mode arborescent
-
17/06/2006, 12h06 #18
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par juan
Et bien mis à part le fait que le Tamron 18-200 fait macro au rappor 1:4 et pas le Sigma, il est plus difficile de trouver des éloges sur le Tamron que sur le Sigma.
Par contre même si le Tamron semble meilleur et on l'espère, il est aussi plus cher et fait .................................................. ..............
Citation: boucan d'enfer!
Bien pratique cet objectif qui va m'éviter en effet de nombreuses manip entre les trois objectifs que j'utilisais précédement! pas encore jeté un oeil sur la qualité des photos... mais l'auto focus fait vraiment un boucan de tous les diables! Obligation de passer en mode manuel dans les environnements où la discrétion d'impose! Et ça c'est vraiment pas génial pour les photos d'animaux où rapidité et silence s'imposent!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
"Sharp" : Super Vilain !
Par Dje dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 11/10/2007, 09h35 -
La retouche sharp pour les nuls!
Par takk dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 5Dernier message: 17/07/2006, 12h48 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37