SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS

[GregX1]

F6.3 à 200 ...

déjà qu'à 280/F5.6 (avec mon 70-200/4 et extX1.4), il faut réserver les photos à un jour ensoleillé...:goodluck:

je n'ai pas essayé ce caillou, mais j'opterais pour un couple
- zoom avec GA, type celui du kit (dont ceux qui l'ont essayé en vrai n'en disent pas que du mal)
- et un 100-300 correcte, qui a un range de X3 et sera + lumineux

Attention: la différence entre F4 et F5.6, ou entre F5.6 et F6.3 est ENOOOORME, comme ne le laissent pas supposer les valeurs numériques.

A chaque fois, on double le besoin de lumière.

[EViollet]

F6.3 à 200 ...

Certes, mais...
* 18-200
* pas besoin de changer d'objectif tout le temps

C'est un objectif très "point and shoot". Il est amusant et m'a fait reprendre goût à la photo. Il est polyvalent et, franchement, idéal pour un usage familial.

C'est sûr qu'il y a des compromis au niveau de la qualité, mais il est quand même meilleur que le 18-55 du kit. Et c'est tout ce que je lui demande pour le moment.
C'est un compromis entre le côté pratique du bridge à fort zoom (Panasonic en particulier) et le reflex avec les super objectifs qui vont bien.
Vraiment, j'adore.

Par contre, je confirme qu'à l'intérieur quand il fait moche ce n'est pas trop son truc. En tout cas, avec le flash intégré, c'est plutôt moyen/bof. Exemples ici : Sur le canapé à Beynes
Mais pour l'extérieur, je me régale : Roller et velo
(surtout qu'on ne puisse pas réellement dire qu'il faisait beau... )

[vinid3]

F6.3 à 200 ...
disent pas que du mal)
- et un 100-300 correcte, qui a un range de X3 et sera + lumineux

Attention: la différence entre F4 et F5.6, ou entre F5.6 et F6.3 est ENOOOORME, comme ne le laissent pas supposer les valeurs numériques.

A chaque fois, on double le besoin de lumière.

entre f4 et f5,6 on double le besoin de lumiere, mais pas entre f5,6 et f6,3 hein..

petit rappel:
f1; f1,4, f2, f2,8, f4, f5,6, f8, f11, ...