SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS

[jp 63]

enfin dispo .je viens d'acheter l'objectif sigma 18-200 OS pour canon (599 euro) a cournon d auvergne .j ai fait quelques photos et la stabilisation semble marcher.je le trouve un peu bruyant pour la mise au point .il fait 72 de diametre fitre et 610 g (un peu lourd) mais sur un 400d avec un grip on l a bien en main.je pense etre oblige d acheter un flash car une petite ombre est presente a+ pour d autres informations

[dalloz]

Bonsoir,
peut être pourrais tu nous poster quelques tofs "brutes de capteur" pour voir ce qu'il a dans le ventre

[jp 63]

comment fait on pour ajouter des photos et reduire la taille d un fichier
merci d avance pour votre aide
a+

[Tatam]

comment fait on pour ajouter des photos et reduire la taille d un fichier
merci d avance pour votre aide
a+

Tu as toutes explications dans les rubriques du Wiki EOS ici :
https://www.eos-numerique.com/wiki/doku.php

[jp 63]

1 photo avec le sigma 18-200 OS a la va vite

http://img249.imageshack.us/img249/9914/img0950aur7.jpg

Taille maxi 800 pixels et 200 ko! Administration EOS numérique

[jp 63]

avec la bonne dimension je l espere
a+
http://img146.imageshack.us/img146/939/img0960aub1.jpg

[jp 63]

[samuel70]

Merci pour ces photos.

Pourrais-tu en poster d'autres en mentionant les longeurs focales (grand-angle/17mm, 200 mm, etc...)

Si tu as d'autres impressions à donner je suis très intéressé !

J'ai cet objectif dans le "viseur" comme prochain achat.

Merci.

Samuel

[jp 63]

je suis amateur avec pas beaucoup experience donc si les photos sont pas terribles j en suis desole
http://img387.imageshack.us/img387/43/img0981awm1.jpg

iso 400 tv 1/80 av 6.3 focale 200
et je tremble donc je trouve que le stabilisateur est vraiment un plus mais je le redis je le trouve un peu volumineux et aussi un peu bruyant

a+ pour d autres postes et soyez indulgents

Merci de respecter le règlement sur la taille et le poids des photos. Administration EOS Numérique.

[jp 63]

ENORME non!!!!!

[tompouce01]

Toi, t'as pas vu un 350D avec un 70-200 f2.8 au bout

[mostyk]

salut, tu aurais des photos prises avec l'objo ?

[CELTICJRB]

salut, tu aurais des photos prises avec l'objo ?

Voir ci-dessus, j'ai fusionné deux discussions

Jean

[mostyk]

impec celtic

[jp 63]

je suis vraiment debutant et mes photos sont toujours un peu sombres et je suis obligé de les retoucher voyez par vous meme

mode priorité obturation iso 100 focale 134 tv 1/100 av 5.6 fichier raw
et apres modif avec zoom browser



je pense etre en sous exposition .
merci pour vos conseils

[jp 63]

salut je parle bien du sigma 18-200 avec le stabilissateur que j'ai acheté chez mon photographe (camara) a cournon d'auvergne dans le dpt 63 .J'ai pas trop eu le temps de faire beaucoup d'essais mais pour l'instant il me semble correct au niveau du fonctionnement du stabilisateur (je tremble)mais par contre je le trouve bruyant .Comme je vous l ai dit je ne suis qu'un debutant dans la photo donc pour moi il est difficile de faire des critiques sur les photos et objetifs(distortion ......) donc j ai posté des photos prisent dans mon jardin pour vous donner une idée approximative de l'objectif.Je suis a votre disposition pour plus de renseignements.
a+

[gaelgbb]

je posséde le 18-200 OS depuis 5 jours, et même si le temps n'est pas formidable, je le trouve superbe cet objectif.

en effet il n'est pas trés lumineux, mais la stab aide à descendre à 1/60s à 200mm et la c'est énorme.

un exemple fait dans mon jardin.

IMG_8681 on Flickr - Photo Sharing!

[mowgly]

salut
il a l'air vraiment pas mal ce petit objectif, d'ailleur j'ai lu dans le livret de la **** que du bien sur cet objectif.

je pense que je vais franchir le pas, ou l'avez vous acheté et a combien ??

merci

[gaelgbb]

je l'ai acheté chez sigma pour 549€.
pour info il ne l'avait plus en dispos et le vendeur m'a rappelé pour me dire qu'il en avait reçu 8.

donc j'ai eu de la chance, car apparement sigma le distribue au compte goutte pour le moment.

un autre exemple fait grace à la position macro à 45 cm +/-.

IMG_8627 on Flickr - Photo Sharing!

il est vrai qu'il n'est pas lumineux du tout et que le manque de lumiére en ce moment (ciel couvert en permanence) ne l'avantage pas.
mais tout de même le 400d permet d'obtenir de belles photos à 400 iso voire 800 iso donc cela compense un peu.
mais effectivement, il est vraiment agréable en plein jour avec un ciel clair.

[vinid3]

euhm.. çela depend de ton ecran en fait...
avant de sauvegarder toutes tes images, sois sur que ton ecran soit calibré, et.. qu'il ai un minimum de clarté pour montrer correctement la photo..

j'ai eu le coup avec un ecran medion..
sur mon ecran (apple) toutes les photos etaient tres bien exposé, arrivé chez la personne (pour qui les photos etaient destinés) je les montres sur un pc, avec ecran medion.. et la.... uh.. bien sous-exposés, apres le calibrage windows, c'etait limite acceptable, mais encore trop sombre... je supçonne l'ecran d'une qualité insuffisante..finalement, je les ai montré sur un autre ecran, et la tout etait ok....

et j'ai pas encore parlé des couleurs..

[mowgly]

bonjour
je compte acheter cette objectif pour mon 30D, j'aurais voulu avoir tes impression apres presque deux semainde d'utilisation.
j'aurais voulu savoir comment il sans sortait en interieur ??
ou la tu acheté car le nom que tu met dans ton premier post ne me dit rien.

merci

[mowgly]

merci d'avoir fusionner ses dicution mais je raconte la meme chose dans les deux.
tanpis :blink:

[photomartin]

merci d'avoir fusionner ses discutions mais je raconte la même chose dans les deux.
tanpis

C'est pour cela que les posts ont été fusionnés! Il ne sert à rien d'ouvrir deux posts ou faire la même question dans deux posts différents, pour un même sujet.

Amicalement

PhotoMartin