Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Sigma 18-200
Vue hybride
-
22/04/2005, 11h43 #1Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Oui c'est interessant exact, mais pas comparable.
Envoyé par geraldb
-
22/04/2005, 13h38 #2Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 52
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Euh sur des photos retaill?es pour le web on ne peut pas vraiment juger...
Si vous pouviez faire les tests avec les M?MES param?tres (mode Priorit? ouverture) et poster des crops (coins+centre) ce serait vraiment mieux...
Quid de l'AF ?
-
22/04/2005, 13h52 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Je suis tout ? fait d'accord. Je pense aussi que le fort taux de compression est ? mettre sur le compte de Jalbum. Je vais essayer de refaire les deux m?mes photos avec des crops.
Envoyé par C?dric Girard
A suivre ...
Tig?g
-
26/04/2005, 09h44 #4Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Mon post ? ?t? effac? d? je suppose ? un probl?me de la base de donn?e.
Donc je remets ?a, j'ai refait des photos et des crops avec le Canon EF-S60 et le Sigma 18-125.
C'est bizarre, tout ce qui est architecture semble aussi bien rendu (selon ma vision) mais d?s que cela demande plus de d?tails comme le feuillage et le grillage, le Canon 60 fait la diff?rence.
C'est ici http://gbreiner.free.fr/60-18125.
Tig?g
-
28/04/2005, 07h02 #5Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France - Béziers
- Âge
- 62
- Messages
- 60
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18/200 DC
Bonjour
quelques photos prises hier avec le sigma 18-200
http://canon350d.free.fr/thumbnails.php?album=6
-
28/04/2005, 09h31 #6Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par lemaquettiste
Elles on ?t?s retouch?es? Ou sont les informations Exifs?
Tig?g
-
28/04/2005, 09h40 #7Nouvel utilisateur
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Haute Corse
- Âge
- 80
- Messages
- 59
- Boîtier
- Canon 350D
sigma 18-200
Post? par lemaquettiste
Bonjour
quelques photos prises hier avec le sigma 18-200
http://canon350d.free.fr/thumbnails.php?album=6
BOnjour,
Certainement pas brut brut, mais cela manque de nettet? dans
l'ensemble, m?me en tenant compte de la compression.
Donc, impossible de se fonder une id?e sur ces clich?s.
G?rald
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12





pour bient?t j'esp?re!!!

