SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

[Francesim]

Ce que je relève sur la revue "IMAGE" publiée par la ****:
Cet objectif stabilisé permet de gagner jusqu'à quatre vitesse de prise de vue. La distance minimale de mise au point est de seulement 35cm et le rapport de reproduction de 1:3,8

prix **** annoncé: 285€ (il doit s'agir d'une erreur)

le range me parait très interessant mais l'ouverture est faible f/3.8-5.6

[cowbad]

Toujours pas de news sur cet objectif...?

[Bogdan_M]

Les premieres copies sont apparues. Quelques photos de test ici :
Flickr: Galerie de plantagoo

[calebrun]

[...]
le range me parait très interessant mais l'ouverture est faible f/3.8-5.6

Bonjour,

certes il est "fermé" mais pas tellement plus que l'objectif "kit" de Canon ! Si la qualité optique est bonne, avoir cet objectif stabilisé peut être le compromis recherché. Encore que pour des petits bouts qui doivent bien bouger, une grande ouverture doit préferable.

Si cet objectif est optiquement correct, ce sera le "kit-killer" !!! (et le même en version EX f/2.8 constant ????? )

Charly

[magtim_fr]

certes il est "fermé" mais pas tellement plus que l'objectif "kit" de Canon !

Et même pas du tout plus : il ont les mêmes ouvertures.

Si cet objectif est optiquement correct, ce sera le "kit-killer" !!! (et le même en version EX f/2.8 constant ????? )

Charly

Et c'est bien là toute la question : que vaut-il ?
Je pars en vacances dans 10J. Je l'aurai bien mis dans mes bagages à la place du 18-55, mais toujours aucun test en ligne...

Grrr, je suis impatient !!

[Bogdan_M]

Bonjour,

certes il est "fermé" mais pas tellement plus que l'objectif "kit" de Canon ! Si la qualité optique est bonne, avoir cet objectif stabilisé peut être le compromis recherché. Encore que pour des petits bouts qui doivent bien bouger, une grande ouverture doit préferable.

Si cet objectif est optiquement correct, ce sera le "kit-killer" !!! (et le même en version EX f/2.8 constant ????? )

Charly

Si tu prends en compte le range, le Sigma est plus lumineux que le Canon aux focales longues (30-55mm). C'est suffisant pour la plupart des situations, sauf pour des photos en lumiere basse avec des sujets en mouvement.

Pour ce qui est de f 2.8 constant, c'est seulement si Sigma decide de faire un objo de 2,5kg... Tous les objos f 2.8 sont moins de 4X, il faut pas rever trop non plus, avec un 7X même un f4 constant c'est dur à faire.

[calebrun]

[...]

Pour ce qui est de f 2.8 constant, c'est seulement si Sigma decide de faire un objo de 2,5kg...

[...]

2.5 kg !!!! 34::surprise:


Bon OK... j'achete pas un objectif de ce poid là !!!

Charly