sigma 18-125 ou sigma 50-150?

[fil67]

salut
J'ai eu le sigma 18-125 ( sur 20D), j'en veux plus...Il coute pas trop cher, c'est vrai, faut pas s'attendre à des miracles de sa part, mais j'aurais honnêtement pu économiser pas loin de 300 euros à l'époque pour les mettre dans un autre objectif plus "sûr". Aujourd'hui, avec le recul évidemment.
Quasi inutilisable en fin de focale ( pour quelque chose de précis en tout cas), images très irrégulières en général ( piqué, mise au point), avec parfois de très bons résultats, qui ne pouvaient pas excuser cependant les images presque râtées.

[fred2lyon]

salut
J'ai eu le sigma 18-125 ( sur 20D), j'en veux plus...Il coute pas trop cher, c'est vrai, faut pas s'attendre à des miracles de sa part, mais j'aurais honnêtement pu économiser pas loin de 300 euros à l'époque pour les mettre dans un autre objectif plus "sûr". Aujourd'hui, avec le recul évidemment.
Quasi inutilisable en fin de focale ( pour quelque chose de précis en tout cas), images très irrégulières en général ( piqué, mise au point), avec parfois de très bons résultats, qui ne pouvaient pas excuser cependant les images presque râtées.

Même sentiment pour moi avec mon 350. j'ai eu ce 18-125 et je m'en suis vite séparé... Trop souvent déçu.

Amicalement,

Fred

[serpent]

Le 18-50 faisait partie de mes hésitations , plus maintenant !!! Reste plus qu'à choisir si je pars avec ce 18-50 ou si je casse la cagnote pour un 17-40 L ????