Sigma 18-125 ou 28-200

[lemaquettiste]

merci, d?sol? je n'avais pas vu, je regarde tout

[geraldb]

Bonjour,

J'ai visit? avec int?r?t ta galerie:
https://www.eos-numerique.com/album_...ontain015.html
J'ai trouv? de bonnes photos, et l'objectif me parait bien.
Quel post-traitement as-tu appliqu?.
Je viens d'acqu?rir un 350D et j'h?site encore pour les objectifs,
surtout que je fais beaucoup de randonn?es, je suis en Corse...
Alors 18/125 Sigma, 18/200 Tamron 70/300 Sigma Apo en +
les solutions 17/85 Canon et 70/300 Do sont ch?res, mais surtout
un peu lourdes ? porter.
Merci G?rald

[Baylyns]

Bonjour,

J'ai visit? avec int?r?t ta galerie:
https://www.eos-numerique.com/album_...ontain015.html
J'ai trouv? de bonnes photos, et l'objectif me parait bien.
Quel post-traitement as-tu appliqu?.
Je viens d'acqu?rir un 350D et j'h?site encore pour les objectifs,
surtout que je fais beaucoup de randonn?es, je suis en Corse...
Alors 18/125 Sigma, 18/200 Tamron 70/300 Sigma Apo en +
les solutions 17/85 Canon et 70/300 Do sont ch?res, mais surtout
un peu lourdes ? porter.
Merci G?rald

R?glage des niveaux,courbes un peu de saturation et d'accentuation.

Je suis pas du genre ? passer 10 minutes pour post traiter une photo.

Les cadrages sont ? 80% d'origine.

[lemaquettiste]

mais au fait, qu'on t'il de plus les 18-125 et bientot le 18-200 DC sigma? pourquoi sont ils sp?cial num?rique?

[Baylyns]

mais au fait, qu'on t'il de plus les 18-125 et bientot le 18-200 DC sigma? pourquoi sont ils sp?cial num?rique?