Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: sigma 18-125 f3,5-5,6
Vue hybride
-
16/12/2005, 07h29 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Idem pour moi. Très bruyant mais on s'habitue. Oui l'AF est pas très rapide mais cet objectif n'est pas fait pour la compétition sportive non plus. Donc comme Baylyns je dis c'est pas trop gênant
-
16/12/2005, 12h13 #2Administrateur - Fondateur - Propriétaire
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 974
- Boîtier
- EOS R7 * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Une de mes galeries réalisées complètement avec le Sigma 18-125mm
Aucun problème d'AF sur ce genre de photo.
Par contre distorsion et le vignetage sont bien là à 18mm. Mais il y a Dxo qui corrige ça très bien.
-
17/12/2005, 11h01 #3Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Je le possède aussi.Bon objectif, AF pas très rapide (on peut encore faire à la rigueur la mise au point de l'objectif en manuel). Cet objectif est pratique pour le reportage, pratique lorsqu'on est pas trop bien placé devant le sujet on peut alors zoomer). Le seul reproche qu'on peut lui faire c'est par rapport à l'ouverture parfois un peu juste (je pense notamment à la photo de concerts par exemple). Il a plus tendance à déformer le visage. Si on corrige la distorsion et le vignetage le résultat est plus que correcte.
-
17/12/2005, 12h14 #4Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Envoyé par Baylyns
Tu utilises Dxo et pour cette optique le résultat te satisfait?
-
18/12/2005, 09h02 #5Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Non je n'utilise pas DXO, j'utilise tout simplement PHOTOSHOP et ça marche très bien. Quant à la retouche, on s'aperçoit vite que le 18-125 déforme les visages et objets. Il y a des personnes qui possèdent DXO et qui disent que DXO serait plus efficace que PHOTOSHOP. Je me demande à voir si la comparaison des deux est faite.
-
18/12/2005, 10h25 #6Administrateur - Fondateur - Propriétaire
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 974
- Boîtier
- EOS R7 * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Oui, le résultat de DXo avec le Sigma 18-125mm me satisfait car il corrige très bien le vignetage et la distorsion. Bien que la galerie que j'ai présentée plus haut n'a pas été traitée avec ce logiciel car à l'époque de ces tofs je n'avais pas encore DXO.
Envoyé par algophoto
Depuis peu j'ai fait l'acquisition d'un Tamron 28-75mm 2.8 vu que j'avais besoind'un objectif avec une plus grande ouverture étant donné que je fais beaucoup de photos de mes petites jumelles. J'ai bien le Canon 50mm mais j'étais souvent pris avec le recul en intérieur.
Pour revenir au Tamron j'en conclurai que la différence de qualité est bien là par rapport au Sigma 18-125.
-
18/12/2005, 10h44 #7Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Parce que voilà mon petit problème.
Envoyé par Baylyns
Il s'agit d'un week end à l'étranger (barcelone) en février.
Je suis assez bien équipé actuellement (voir ma signature) mais je me dis pour se ballder pas trop évident avec un tel fourre-tout.
D'habitude qaund je pars léger je prends mon 10D le 17-40L et le 85/1,8 oubien moisn léger mais plus standarsd le 1D et le 28-75 tamron (qui devient un 35-105 sur le capteur 1,3)
Onpeut me préter le 18-125 sigma et maintenat je puex téélcharger le module correpondant de dxo.
Alors je me disais le 10D+18-125 pour quoi pas?
Peut être pour noël un 30/1,4 en plus dés fois que mais c'est une autre histoire
Donc mon souci est en qualité post traitement le 18-125 que donne-t-il sachant que je en prends que des photos en raw
-
18/12/2005, 11h00 #8Administrateur - Fondateur - Propriétaire
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 974
- Boîtier
- EOS R7 * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Tout comme moi, je shoot en Raw également et cela t'apportera de toute façon un plus.
Envoyé par algophoto
Tu n'as donc aucun soucis à te faire pour le post traitement Raw + Dxo
-
18/12/2005, 12h55 #9Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Envoyé par Baylyns
Merci de tes infos
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12






