Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Discussion: Sigma 170-500 ?

  1. #1
    Membre Avatar de subsix
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    78
    Messages
    103
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    10-22, 50, 24-105, 70-200

    Par défaut Sigma 170-500 ?

    bonjour,

    que pensez vous du Sigma 5,0-6,3/170-500 DG APO SIG/AF il est a 650€ en moyenne en neuf, (cf ******) il yen a un sur ebay en vente, 449€ , deux ans d'age...

    bonne journée

    Merci de ne pas donner de lien direct hypertexte vers un site commercial.
    Administration EOS-Numérique.


  2. #2
    Membre Avatar de lau-val
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    59
    Messages
    1 831
    Boîtier
    7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s)
    tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40

    Par défaut

    salut, et bien bon courrage cela fait des mois que je me tate j'ai finalement pris le 120-400mm en premier lieu les deux sont identiques sur le 500mm ils ont mis un convertisseur d'où le 6.3 même à 400mm et 5.6 pour le 120-400mm
    en deuxième point le 500mm est beaucoup plus lourd donc difficile d'avoir des photos nettes même avec la stab à bout de bras vue sur flirck tape 150-500 et 120-400 regarde tu as des photos en full et c'est visible.
    en dernière chose je trouve mais c'est qu'une impression perso que la différence entre 400 et 500mm n'est pas si énorme que cela
    des liens : 120-400 ici : Sigma 120-400mm
    400mm 500mm ici : Juza Nature Photography

    tous les 400mm et 500 mm que l'on parle ici : Juza Nature Photography

    bref j'attends le mien il arrive il est sur le chemin....

    ps : dernier point la mise au point à 1.50m on peut faire de la proxi photo avec le 120-400

  3. #3
    Membre Avatar de Heodrene
    Inscription
    March 2010
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    53
    Messages
    666
    Boîtier
    Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
    Objectif(s)
    EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II

    Par défaut

    Bonjour,

    Pour voir la différence pour les longueurs de focale, Bourriquet83 avait donné un lien intéressant (chez un autre constructeur de caillou mais peu importe, le calcul est le même) : Tamron Europe: Focal length comparison

  4. #4
    Membre
    Inscription
    November 2007
    Localisation
    VAR
    Âge
    62
    Messages
    401
    Boîtier
    Canon EOS 1DX II & 5D IV
    Objectif(s)
    8-15 4L,24-70 2,8LII, 70 200 2.8L II, 100 2.8L Macro is, Extender x2 III

    Par défaut

    Citation Envoyé par lau-val Voir le message
    salut, et bien bon courrage cela fait des mois que je me tate j'ai finalement pris le 120-400mm en premier lieu les deux sont identiques sur le 500mm ils ont mis un convertisseur d'où le 6.3 même à 400mm et 5.6 pour le 120-400mm
    en deuxième point le 500mm est beaucoup plus lourd donc difficile d'avoir des photos nettes même avec la stab à bout de bras vue sur flirck tape 150-500 et 120-400 regarde tu as des photos en full et c'est visible.
    en dernière chose je trouve mais c'est qu'une impression perso que la différence entre 400 et 500mm n'est pas si énorme que cela
    des liens : 120-400 ici : Sigma 120-400mm
    400mm 500mm ici : Juza Nature Photography

    tous les 400mm et 500 mm que l'on parle ici : Juza Nature Photography

    bref j'attends le mien il arrive il est sur le chemin....

    ps : dernier point la mise au point à 1.50m on peut faire de la proxi photo avec le 120-400
    Super le site indiqué ci dessus...
    Je me pose la question sur le Zoom 12-24 qui a l'air pas mal et ne crée pas de vignettage... et très rectiligne en architecture.
    Quelqu'un possède le 10-20 ou le 12-24.
    Le 10 donne les 4 angles bien sombre et à partir du 12mm plus rien avec un 1D markIV

  5. #5
    Membre
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    28
    Âge
    46
    Messages
    228
    Boîtier
    Canon R6 / M50
    Objectif(s)
    EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat

    Par défaut

    Je pense aussi que le 120-400 peut être utilisé en macro ou proxi, j'ai deja essayé de prendre un lezard qui etait juste à coté de moi, sans pb.
    Bref, super objectif, suffit de fermer un chouillat pour avoir de bons résultats (à pleine ouverture, c'est pas le pied)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 10h47
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 16h05
  3. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 10h37

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com