sigma 17-70 vs canon 17-85 IS

[danvador]

Si on ne parle que de la qualité de l'optique et surtout le piqué, le 18/55 IS est loin devant le 17/85 et le 17/70. Après si c'est du range que tu veux, c'est autre chose, mais on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la vache et la fermière!

Moi je garderais le 18/55 IS, et je prendrais en complément un 24/105 IS.

Tu parles du 18-55IS ou du 17-55 IS?
Pour le 17-55 IS, je conçois qu'il soit supérieur au 17-85 IS en terme de piqué mais pour le 18-55 IS, j'ai quand même un ou 2 doutes bien que ne l'ayant pas utilisé...
C'est quand même une entrée de gamme...

[Bogdan_M]

Tu parles du 18-55IS ou du 17-55 IS?
Pour le 17-55 IS, je conçois qu'il soit supérieur au 17-85 IS en terme de piqué mais pour le 18-55 IS, j'ai quand même un ou 2 doutes bien que ne l'ayant pas utilisé...
C'est quand même une entrée de gamme...

"entrée de gamme" est juste un terme de marketing décrivant le marché ciblé par un produit.

Le 18-55 IS n'est pas un produit haut de gamme, mais optiquement (tenant compte de son range et des ouvertures disponibles) il est très bon, mieux que le 17-85 et bien mieux que l'ancien kit non stabilisé.