sigma 17 70, sigma 18 50(f2,8) ou tamron 17 50(f2,8)

[reivillo]

Possesseur d'un 350D, je souhaite remplacer le zoom 18 55 du kit par l'un des 3 objectifs cités. Je me demande si le sigma 17 70 est assez lumineux pour des photos intérieur sans flash. Le 17 70 me parait un très bon compromis : prix, range, luminosité. Souhaitant egalement acheter le canon 50mm f1,8, je pense (je dis peut être une bêtise) qu'un sigma 18 50 f2,8 n'est pas necessaire.

Personnellement j'ai eu le 18 50 2.8 sigma, il est vraiment trop mou entre 35 et 50 mm 2.8, il s'améliore un peu à F4, il est bon après.
Maintenant les nouvelles séries macro sont peut être meilleures.