Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
			
		Discussion: Sigma 17-70 ou 17-50
Mode arborescent
- 
	16/05/2017, 10h31 #25Membre    
 - Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
   Oui, pour limiter les dégâts tu peux prendre un filtre neutre a plus de 100€. 
 
 Le pare-soleil protège très bien et les endroits où il y a projection de crasse c'est pas dis que le filtre neutre soit suffisant.
 
 J'ai mis pendant 10 ans un filtre UV comme protection et il n'a rien maintenant je l'ai viré et je n'utilise que le pare-soleil !
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Canon EOS 7D MKII + Sigma 300mm 2.8 + Sigma APO 1.4X EX DG Bonne Configuration ?Par Psykos50 dans le forum EOS 7D MKIIRéponses: 17Dernier message: 28/12/2014, 11h42
- 
  flash maitre et esclave Sigma 140 DG macro et sigma 530 DG super sur boiter Canon 550Par almahira dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 22/10/2013, 12h36
- 
  Quelle différence entre sigma 18-50mm f 2.5-4.5 et sigma 18-200 mm 3.5-6.3 II hsm ?Par assefan28 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/04/2012, 12h09
- 
  Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47
- 
  Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DFPar sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05



 
			



 
					
					
					
					
				