Citation Envoyé par YOL Voir le message
Je ne rejoins vraiment pas ton avis!
Un choix est toujours effectué sous contrainte, quelle qu'elle soit.

Et c'est pour moi une aberration que dire qu'un bon choix de transtandard sur aps-c serait un 16-35 f/2.8 II! Déjà parce que je doute que ce soit sur ce format qu'un tel objectif exprimera le mieux ses capacités et ensuite parce qu'il nest pas nécessaire de dépenser 1300 euros pour acquérir un transtandard lumineux et de qualité sur aps-c.
Yol,

Ici le choix est sous contrainte mais la quelle : Le prix ou le risque d'acquérir un objectif pour le placard ?

Le 16-35 est meilleur en APS-C : Vignétage et piqué sur les bords.

Mais peu importe, l'exemple du 16-35 II est destiné à faire réagir sur la triangulation Prix - Plage focale - Qualité. Sachant que le 17-85 est remisé au placard, lequel des points est le plus important ?

Maintenant entièrement d'accord, le 16-35 n'est pas la meilleure option, que propose tu pour aider yann78340 ?