Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM Comtemporary ou Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[jo68]

Pas d'avis sur le sigma 17-50 ?

[DB.]

Pas d'avis sur le sigma 17-50 ?

Le problème c'est que les avis vont vite diverger....

Sigma, et principalement le 17-50, sont réputé pour avoir des problèmes de Front ou Back Focus.... mais ce n'est pas non plus une généralité!!!

Si tu est "joueur", tu peux tenter (ce que j'ai fait)... au pire il fera un A/R au SAV....! mais quand tu tombe sur un "bon" comme le mien, tu te retrouve un net ton au dessus du Tamron en version stabilisé (que je possède également).

- Moteur HSM beacoup plus rapide, précis et moins bruyant que les moteurs d'AF du Tamron
- Finition (gamme EX) très correct, Bague de Zoom autrement plus souple que celle du Tamron
- "Il semblerait" qu'il soit mieux protégé des poussières... (J'ai eu des poussière dans mon Tamron en 6mois)
- Coté Qualité optique, on est sur un même niveau, avec des écart variables en fonction de la Focale utilisé...

J'ai toujours mon Tamron 17-50VC dans le placard (en Back-up), je n'ai aucune envie de le ressortir pour le monter en lieu et place du Sigma...!!!

Maintenant, si tu demande à qqun qui a du faire des A/R en SAV et qui as soufert de FF/BF, il ne te dira pas la même chose...

Concernant le Choix entre 17-50 F2.8 et 17-70 F2.8-4 (ou 18-85F3.5-5.6), je partage l'avis de Bph31 sur le Crop : mieux vaut un 50mm à F2.8 qu'un 70mm à F4... si les boitiers offrent 18Mpix, c'est pas pour remplir les cartes SD ou pour imprimer des affiches publicitaires!!! c'est pour avoir la possibilité de cropper sans trop se soucier de la perte....

DB.