SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS* HSM ou SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC MACRO OS HSM

[DB.]

De retour de vacances, j'ai des MaP "hasardeuses" sur certaines photos à f2.8 avec mon sigma 17-50.... J'ai des tests ce matin même (trepied, télécommandes, etc...) et c'est vrai qu'a 50mm f2.8, on voit un léger décalage : le point de MaP se retrouve légèrement en arrière de la zone de netteté... Mais il est dedans! Avec mon Tamron, c'etait aléatoire... Et des fois nickel, des fois en dehors de la zone de netteté... Au final, le sigma est nettement meilleur que le tamron.... Pour les MaP "hasardeuses", ça doit être le photographe!!!!

Je ne connais pas le 17-70 mais j'ai toujours lu pas mal de bien à son propos.... Mais pour du portrait en intérieur, l'ouverture 2.8 t'apportera plus de luminosité et plus de flou d'arrière plan! Par contre pour le voyage, le range du 17-70 est plus intéressant, et il est aussi plus léger et plus discret....!

pas facile, comme choix, effectivement...!

DB.

[fandeloeb67]

Merci pour vos retours Ludo_R et DB.!
En fait pour ce qui est du Range, celui du 17-50 me suffirait, car à côté j'ai encore un Canon EF-S 50-250 f/4-5,6 IS II... j'avoue que je m'en sert peu, mais pour les 100€ que je l'ai payé (en neuf) je suis parfois content de l'avoir...
Toujours concernant le front/back Focus, comment peut-on déceler si un objectif est atteint de ce soucis lorsqu'on est un amateur peu éclairé comme je le suis?

fandeloeb67