sigma 17-50 vs sigma 17-70 vs tamron 17-50

[Cyrille de Lyon]

Merci Akex, je vais étudier cela, mais je dois avouer que le sigma me tente bien...

[paihere]

Ia orana

j'ai le Sigma 17/70 contepemporary et pour moi il me convient très bien, pour ma pratique photo ( plutôt objectif de voyage ) l'ouverture glissante n'est pas très gênante puisque je fait peu de portrait posé.
L'ouverture a 2.8 a 17 mm n'est pas très utile ( sauf que ça aide l'AF et que le viseur est plus lumineux ) je ferme entre 5.6 et 8 pour avoir le maximum de piqué en paysage. La distorsion a 17mm se corrige très bien dans un logiciel de retouche ( DXO pour moi )
A 70mm je ferme souvent au alentour de 5.6 ( photos de rue et, sujets un peu remuants !!!! )

apprécie particulièrement l'AF très rapide et silencieux, et le mode "proxi" a 1/2 qui le permet de faire pas mal de sujet différent sans forcement passer sur une optique macro en pleine randonnée. il est juste dommage que la bague de MAP tourne lors de la mise au point en AF et qu'il faut passer en MF pour retoucher le point ( c'est une habitude a prendre ).

le système OS est particulièrement silencieux par rapport au 17-85 Canon et au 17-50 Tamron que j'ai put essayer ( je me suis même demandé si le mien fonctionnait correctement !!!!! )

Quant a la réputation de Sigma a propos des micro-reglages:
https://www.eos-numerique.com/forums...humour-268878/