SIGMA 17-50 mm f/2.8 OS HSM

[Willy59]

Bonjour à tous,

Voilà j'ai vu que Sigma venait de sortir un 17-50 mm f/2.8 OS HSM. Quelqu'un l'a déjà utilisé ? Qu'en pensez-vous ? Y-a-t-il un test complet quelque part ?
Que vaut-il à côté du Tamron 17-50 mm f/2.8 VC ou à côté du fameux (mais coûteux) Canon 17-55 mm f/2.8 IS USM ?

Voilà, j'avoue ça fait beaucoup de question sur un même post mais si quelqu'un veut bien y répondre.

Merci à toutes et à tous.

Je précise que ces questions ne sont pas posées juste pour obtenir des infos mais belle et bien pour faire l'acquisition de l'un d'entre eux probablement pour la rentrée.

Willy59.

[Willy59]

Personne pour répondre à mes questions. Et pourtant presque 100 personnes sont venues voir ce qui se disait.

Dans le premier message, je cite 3 objectifs qui m'intéressent mais il y en a aussi 3 autres de ce même range. Il y a le Tamron 17-50 mm f/2.8 XR Di II (non VC), le Sigma 18-50 mm f/2.8 Macro et le Tokina 16-50mm F2.8 Pro DX ATX.

Ce serait intéressant de faire les tests "une journée avec" de chacun (les 6) et d'en faire un petit comparatif. Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos réponses.

Willy59

[willz]

Salut,

Je ne participe pas au topic mais je le suis avec attention car je me pose les mêmes questions

[Tom-Mosack]

Si l'anglais ne te pose pas problème, tu as un test ici Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM review - Introduction - Lenstip.com
Sinon, vu qu'il est OS et HSM, il sera surement plus cher que le Tamron, et il est en plus beaucoup plus récent. Je pense aussi m'acheter le 17-50 Tamron bientôt, mais personnellement, je resterais sur une valeur sûre plutôt que partir sur un objectif qui vient de sortir et qui n'a pas encore fait ses preuves =)

Edit : Après une lecture rapide de cet article, il semblerait qu'il soit d'assez mauvaise qualité optique et de finitions. Je resterais sur le Tamron, ou le Canon 17-55, certes cher, mais qui est aussi très bon en tous points (à part peut être le pare soleil qui n'est qu'en option).

[vacou]

De nombreux avis et commentaires ont déjà été donnés concernant le tamron stabilisé ou non.
Il en est de même pour le canon 17-55 mm.
Quant au sigma que tu cites, moi aussi je suis curieux de lire les avis des propriétaires de cet objectif.
Bonne fin de semaine et bon week-end.

Voici un test :
Sigma AF 17-50mm f/2.8 HSM DC EX OS - Review / Test Report - Sample Images & Verdict

Pardon, je vois que Tom m'a devancé.... pendant la modification de ce message.
Sigma = +/- 650 € pour 450 € le tamron VC.

[lolo78]

Pour moi, le Tamron 17-50 est largement supérieur.