SIGMA 17-50 mm f/2.8 OS HSM

[Tom-Mosack]

Si l'anglais ne te pose pas problème, tu as un test ici Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM review - Introduction - Lenstip.com
Sinon, vu qu'il est OS et HSM, il sera surement plus cher que le Tamron, et il est en plus beaucoup plus récent. Je pense aussi m'acheter le 17-50 Tamron bientôt, mais personnellement, je resterais sur une valeur sûre plutôt que partir sur un objectif qui vient de sortir et qui n'a pas encore fait ses preuves =)

Edit : Après une lecture rapide de cet article, il semblerait qu'il soit d'assez mauvaise qualité optique et de finitions. Je resterais sur le Tamron, ou le Canon 17-55, certes cher, mais qui est aussi très bon en tous points (à part peut être le pare soleil qui n'est qu'en option).