je ne suis pas sure que ce soit une bonne idée.

Je vais de dire pourquoi de "mon" point de vu ce n'est pas obligatoirement un bon choix.

- Pas de stab : l'utilité de la stab dépend beaucoup du photographe et sujet : moi je trouve cela super pratique même en grand angle ! : photo de nuit en architecture sans pied c'est pratique !
- Pas d'USM : si tu fait des photo ou tu as besoin de rapidité pour la MAP : tu risque d'être insatisfait.
- Pas de grand angle : c'est très pratique d'avoir une optique qui va du grand angle au petit télé, la tu va du standart au télé un peut plus long : de mon point de vue : aucun intéret.

A choisir je préfère prendre le 17-50 tamron : la range est plus adapté et surtout il y a une version VC

Pour moi le 17-55 est un zoom exceptionnel, je ne sais pas si j'ai tiré un "bon numéro" mais franchement entre mon frère et son Tamron 17-50 et moi avec le 17-55 sur des photo "identique" à 2,8 : tu voyait clairement la différence sur les bord - coins sur un tirage 10x15 (par contre au centre oui peu de différence) (sans compté l'USM et on avait le même boitier : 550D)