Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 41
  1. #21
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    3 196
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par zbigb69 Voir le message
    J'ai également achter en complément le canon 55-250mm f/4-5,6, qui n'est pas au même niveau, mais qui m'a l'air plutot pas mal, mais avec une exposition un peu plus sombre. Un peu bizarre mais je continue mes tests. Bon mais là n'est pas le sujet.
    Normal il n'ouvre qu'à 4 en début de range alors que ton sigma ouvre à 2.8 constant. Essai de jouer avec les ISO et ta position vis vis à de la lumière pour corriger ça !


  2. #22
    Membre
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    MONTAUBAN
    Âge
    44
    Messages
    60
    Boîtier
    CANON EOS 400D
    Objectif(s)
    EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM || EF 85mm f/1.8 USM

    Par défaut

    Non c'est ce que j'explique sur un autre post que j'ai ouvert pour en parler, en fait il est plus sombre au niveau de la mesure d'expo sur le boitier, mais à réglage identique il donne la même expo visuelle.

  3. #23
    Membre Avatar de Louinux
    Inscription
    mai 2017
    Localisation
    Vaucluse
    Âge
    69
    Messages
    55
    Boîtier
    Canon 90D
    Objectif(s)
    Canon 50mm f1/8 - Sigma 70-200 F2.8 DG OS HSM - Sigma DC 17.50 f2.8 EX HSM

    Par défaut

    Bonsoir,
    Je sais que cette discussion date un peu mais le sujet m'intéresse et j’aimerais savoir ce que veulent dire ces abréviations, où puis-je trouver un lexique ou je ne sais quoi ?
    AC avantage Tamron
    - pour le rendu sur les bords les 2 sont pareils
    - MR pour les 2 : BF pour mon Sigma, FF pour le Tamron de mon fils
    J'ai bien lu : BF/FF= BackFocus/FrontFocus l'autofocus fait la mise au point (map) derrière (back) ou devant (front), mais je ne comprends pas ce que cela veut dire
    Merci
    Louinux

  4. #24
    Membre Avatar de lau1
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Balbriggan
    Âge
    54
    Messages
    600
    Boîtier
    EOS R3, M5 et 350D
    Objectif(s)
    Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC

    Par défaut

    AC abération chromatique
    MR micro réglage
    Les front et back focus c est une erreur de calage de la mise au point.
    En gros les tolérances des différents éléments optiques intervenant durant la mise au point font que celle ci se fait une fraction devant ou derrière le capteur (L'optique, le miroir et la cellule).Il est possible de corriger cela avec les micro réglage.
    Pour compliquer la chose un micro réglage n'est pas systématiquement nécessaire ni le même pour tous les boîtiers.

  5. #25
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    AC = Aberrations Chromatiques, voir par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Aberration_chromatique

    MR = Micro Réglages
    BF = Back focus
    FF = Front Focus
    Sont liés à l'autofocus, c'est à dire à la mise au point automatique (mise au point = MAP ), système permettant d'avoir une image nette ou tout au moins une netteté acceptable là où on le souhaite.
    Le back focus correspond à une mise au point qui se fera en arrière du sujet ou plus loin que la zone réellement visée
    Le front focus correspond à une mise au point qui se fera en avant du sujet ou en avant de la zone réellement visée
    Les micro réglages correspondent à un réglage disponible sur certains boitier, ils permettent de corriger la mise au point vers l'avant en présence d'un back focus ou vers l'arrière en présence d'un front focus, le photographe réalise un certain nombre de tests en modifiant ce réglage pour corriger le défaut observé.
    On cherche à appairer le boitier et l'objectif, bien entendu les réglages sont à effectuer avec tous les objectifs.

  6. #26
    Membre Avatar de lau1
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Balbriggan
    Âge
    54
    Messages
    600
    Boîtier
    EOS R3, M5 et 350D
    Objectif(s)
    Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC

    Par défaut

    Pas sur les 17-50 malheureusement

  7. #27
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    35
    Messages
    23
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L

    Par défaut

    Bonjour a tous,

    Je deterre ce topic pour eviter d’en créer un nouveau sur ce sujet a nouveau.

    Je me suis fait voler une partie de mon matos photo recemment (mon 60D avec le tamron 17-50 non VC visse dessus)
    Je viens d’acheter un 7D a la place et je veux maintenant prendre un 17-50. Depuis le temps son sorti le tamron vc et le sigma ( j’avais le mien depuis plus de dix ans)

    J’ai lu pas mal de sujets et tests mais voulait quand meme vous demander votre avis car la plupart sont assez anciens et depuis les choses ont sûrement évolué. Il y a meme peut-être de nouveau objo sur ce range que je connais pas.

    J’ai décidé de ne pas repartir sur le tamron que ce soit VC ou non car le sigma m’a l’air bien superieur.

    Du coup j’hesite entre le sigma et le canon car au final en seconde main on les trouve a 100e d ecart. 250 pour le sigma et 350 pour le canon. Alors certes 100e c est pas enorme mais bon je me suis fait voler pas mal de choses et je claque tout mon fric pour tout racheter donc je voulais savoir si le canon valait vraiment le coup par rapport au sigma ?? Ou si vous aviez un autre objectif a me conseiller.

    Merci d’avance 😊

  8. #28
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    35
    Messages
    23
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L

    Par défaut

    Par contre le 17-55 en occasion a ce prix on entre 8 et 10 ans. Evidemment je le testerai avant de l’acheter mais ca date quand meme.
    Alors que le sigma on peut le trouver vieux d un an ou deux ...

  9. #29
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Mon 17-50 Sigma de 2011 sort encore régulièrement sur mon 7D, un peu plus de 250 photos dimanche dernier donc tu sais l'âge ....

  10. #30
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    44
    Messages
    5 277
    Boîtier
    Canon R6
    Objectif(s)
    Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Bonjour,

    Mon 17-50 Sigma de 2011 sort encore régulièrement sur mon 7D, un peu plus de 250 photos dimanche dernier donc tu sais l'âge ....
    D'accord avec Yvnod pour te prendre moi aussi un exemple du même "tonneau" mon 500f4 date de 2005, il fonctionne toujours merveilleusement bien

  11. #31
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    35
    Messages
    23
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L

    Par défaut

    D’accord. Oui c est vrai que mon 70-200 L est toujours top et il a plus de 10 ans aussi.
    Du coup ca serait plus avantageux de prendre le canon 17-55 (age de 10ans) plutot que le sigma 17-50 (age de 2ans) ??? ( Sachant que la différence de prix n’est que de 70e )

  12. #32
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    35
    Messages
    23
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L

    Par défaut

    Merci pour vos retour
    Je viens de tester le 17-55 il est nickel vraiment une belle qualite d’image que ca soit le piqué, la stabilisation ou encore le bokeh. Quand meme bien superieur a mon ancien tamron .
    Petit bemol du a son âge avancé, la bague de zoom bouge toute seule avec la gravité. J’ai lu que c etait un probleme récurrent sur les objectifs canon (zoom) un peu lourd. Ce qui entraine plus facilement aussi l’entrée de poussière. Ca me laisse un peu dubitatif ce problème parce que l’objectif me plait vraiment.
    Je vais essayer de tester le sigma également pour comparer. Si je ne note pas de différence de qualité je pense rester sur le sigma qui n’a pas ce genre de problème je crois et qui possède également le bonton de verrouillage (impensable qu’au prix des objectifs canon il n’y ait pas cela)

  13. #33
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    35
    Messages
    23
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L

    Par défaut

    As tu eu ce problème de zoom qui bouge tout seul ?

  14. #34
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    35
    Messages
    23
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Ce que j'ai eu pendant des années c'est le Canon EF-s 17/55 2.8 sur mon 7D pour moi c'est le L pour APS-c et la meilleur dans cette tranche d'optique
    As tu eu ce problème de zoom qui bouge tout seul ?

  15. #35
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    35
    Messages
    23
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Ce que j'ai eu pendant des années c'est le Canon EF-s 17/55 2.8 sur mon 7D pour moi c'est le L pour APS-c et la meilleur dans cette tranche d'optique
    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Bonjour,

    Mon 17-50 Sigma de 2011 sort encore régulièrement sur mon 7D, un peu plus de 250 photos dimanche dernier donc tu sais l'âge ....
    Quel est ton avis sur cet objectif ? Des soucis avec ?
    Intéressant de savoir comment il a vieilli vu que tu l’as depuis 10 ans

  16. #36
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Youy2 Voir le message
    Quel est ton avis sur cet objectif ? Des soucis avec ?
    Intéressant de savoir comment il a vieilli vu que tu l’as depuis 10 ans
    Il a très bien vieilli des traces d'usures mais rien que de bien normal et non aucun soucis particulier

  17. #37
    Abonné
    Inscription
    février 2009
    Localisation
    Locquénolé
    Âge
    55
    Messages
    902
    Boîtier
    EOS 7D ; 5D III
    Objectif(s)
    Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Détenteur d'un 17-55 canon depuis 7 ans, acheté d'occasion, je rejoins les avis précédents. J'en suis très content. Il pique dès 2.8. il est très réactif. J'ai fait pas mal de photos sportives avec. Sur un cross par exemple, je n'ai presque pas de déchets. Avant de l'acheter, j'avais essayé différents modèles dont le tamron que je trouvais trop mou mais rendu sympa et le sigma que je trouvais piqué, mais rendu froid et map aps toujours au rdv. Venant du 24-105 je trouvais le 17-55 aussi bon en plus piqué à PO et peut-être un rendu un peu moins riche, mais de pas grand chose.
    En bandoulière le zoom descend en effet. Mais on s'y habitue.
    Même avec 200€ de différence, je referais le même choix du canon .

 

 
Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 17
    Dernier message: 28/12/2014, 11h42
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 22/10/2013, 12h36
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 05/09/2012, 20h51
  4. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com