Affichage des résultats 21 à 40 sur 41
Discussion: Sigma 17-50 2.8 ou canon 17-55 2.8
-
07/07/2015, 20h44 #21
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
-
07/07/2015, 23h00 #22
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- MONTAUBAN
- Âge
- 44
- Messages
- 60
- Boîtier
- CANON EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM || EF 85mm f/1.8 USM
Non c'est ce que j'explique sur un autre post que j'ai ouvert pour en parler, en fait il est plus sombre au niveau de la mesure d'expo sur le boitier, mais à réglage identique il donne la même expo visuelle.
-
20/11/2019, 18h42 #23
- Inscription
- mai 2017
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 69
- Messages
- 55
- Boîtier
- Canon 90D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1/8 - Sigma 70-200 F2.8 DG OS HSM - Sigma DC 17.50 f2.8 EX HSM
Bonsoir,
Je sais que cette discussion date un peu mais le sujet m'intéresse et j’aimerais savoir ce que veulent dire ces abréviations, où puis-je trouver un lexique ou je ne sais quoi ?
AC avantage Tamron
- pour le rendu sur les bords les 2 sont pareils
- MR pour les 2 : BF pour mon Sigma, FF pour le Tamron de mon fils
J'ai bien lu : BF/FF= BackFocus/FrontFocus l'autofocus fait la mise au point (map) derrière (back) ou devant (front), mais je ne comprends pas ce que cela veut dire
Merci
Louinux
-
20/11/2019, 23h36 #24
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
AC abération chromatique
MR micro réglage
Les front et back focus c est une erreur de calage de la mise au point.
En gros les tolérances des différents éléments optiques intervenant durant la mise au point font que celle ci se fait une fraction devant ou derrière le capteur (L'optique, le miroir et la cellule).Il est possible de corriger cela avec les micro réglage.
Pour compliquer la chose un micro réglage n'est pas systématiquement nécessaire ni le même pour tous les boîtiers.
-
20/11/2019, 23h43 #25
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
AC = Aberrations Chromatiques, voir par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Aberration_chromatique
MR = Micro Réglages
BF = Back focus
FF = Front Focus
Sont liés à l'autofocus, c'est à dire à la mise au point automatique (mise au point = MAP ), système permettant d'avoir une image nette ou tout au moins une netteté acceptable là où on le souhaite.
Le back focus correspond à une mise au point qui se fera en arrière du sujet ou plus loin que la zone réellement visée
Le front focus correspond à une mise au point qui se fera en avant du sujet ou en avant de la zone réellement visée
Les micro réglages correspondent à un réglage disponible sur certains boitier, ils permettent de corriger la mise au point vers l'avant en présence d'un back focus ou vers l'arrière en présence d'un front focus, le photographe réalise un certain nombre de tests en modifiant ce réglage pour corriger le défaut observé.
On cherche à appairer le boitier et l'objectif, bien entendu les réglages sont à effectuer avec tous les objectifs.
-
21/11/2019, 19h03 #26
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
Pas sur les 17-50 malheureusement
-
24/02/2021, 23h45 #27
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 23
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L
Bonjour a tous,
Je deterre ce topic pour eviter d’en créer un nouveau sur ce sujet a nouveau.
Je me suis fait voler une partie de mon matos photo recemment (mon 60D avec le tamron 17-50 non VC visse dessus)
Je viens d’acheter un 7D a la place et je veux maintenant prendre un 17-50. Depuis le temps son sorti le tamron vc et le sigma ( j’avais le mien depuis plus de dix ans)
J’ai lu pas mal de sujets et tests mais voulait quand meme vous demander votre avis car la plupart sont assez anciens et depuis les choses ont sûrement évolué. Il y a meme peut-être de nouveau objo sur ce range que je connais pas.
J’ai décidé de ne pas repartir sur le tamron que ce soit VC ou non car le sigma m’a l’air bien superieur.
Du coup j’hesite entre le sigma et le canon car au final en seconde main on les trouve a 100e d ecart. 250 pour le sigma et 350 pour le canon. Alors certes 100e c est pas enorme mais bon je me suis fait voler pas mal de choses et je claque tout mon fric pour tout racheter donc je voulais savoir si le canon valait vraiment le coup par rapport au sigma ?? Ou si vous aviez un autre objectif a me conseiller.
Merci d’avance 😊
-
25/02/2021, 15h23 #28
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 23
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L
Par contre le 17-55 en occasion a ce prix on entre 8 et 10 ans. Evidemment je le testerai avant de l’acheter mais ca date quand meme.
Alors que le sigma on peut le trouver vieux d un an ou deux ...
-
26/02/2021, 08h26 #29
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Mon 17-50 Sigma de 2011 sort encore régulièrement sur mon 7D, un peu plus de 250 photos dimanche dernier donc tu sais l'âge ....
-
26/02/2021, 09h25 #30
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
26/02/2021, 14h04 #31
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 23
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L
D’accord. Oui c est vrai que mon 70-200 L est toujours top et il a plus de 10 ans aussi.
Du coup ca serait plus avantageux de prendre le canon 17-55 (age de 10ans) plutot que le sigma 17-50 (age de 2ans) ??? ( Sachant que la différence de prix n’est que de 70e )
-
01/03/2021, 15h25 #32
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 23
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L
Merci pour vos retour
Je viens de tester le 17-55 il est nickel vraiment une belle qualite d’image que ca soit le piqué, la stabilisation ou encore le bokeh. Quand meme bien superieur a mon ancien tamron .
Petit bemol du a son âge avancé, la bague de zoom bouge toute seule avec la gravité. J’ai lu que c etait un probleme récurrent sur les objectifs canon (zoom) un peu lourd. Ce qui entraine plus facilement aussi l’entrée de poussière. Ca me laisse un peu dubitatif ce problème parce que l’objectif me plait vraiment.
Je vais essayer de tester le sigma également pour comparer. Si je ne note pas de différence de qualité je pense rester sur le sigma qui n’a pas ce genre de problème je crois et qui possède également le bonton de verrouillage (impensable qu’au prix des objectifs canon il n’y ait pas cela)
-
01/03/2021, 15h26 #33
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 23
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L
As tu eu ce problème de zoom qui bouge tout seul ?
-
01/03/2021, 15h27 #34
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 23
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L
-
01/03/2021, 15h28 #35
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 23
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Oeil de Poisson 8mm / 17-55 f2.8 / 60 f2.8 Macro / 70-200 f4 L
-
01/03/2021, 22h56 #36
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
03/03/2021, 12h26 #37
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 55
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
Détenteur d'un 17-55 canon depuis 7 ans, acheté d'occasion, je rejoins les avis précédents. J'en suis très content. Il pique dès 2.8. il est très réactif. J'ai fait pas mal de photos sportives avec. Sur un cross par exemple, je n'ai presque pas de déchets. Avant de l'acheter, j'avais essayé différents modèles dont le tamron que je trouvais trop mou mais rendu sympa et le sigma que je trouvais piqué, mais rendu froid et map aps toujours au rdv. Venant du 24-105 je trouvais le 17-55 aussi bon en plus piqué à PO et peut-être un rendu un peu moins riche, mais de pas grand chose.
En bandoulière le zoom descend en effet. Mais on s'y habitue.
Même avec 200€ de différence, je referais le même choix du canon .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EOS 7D MKII + Sigma 300mm 2.8 + Sigma APO 1.4X EX DG Bonne Configuration ?
Par Psykos50 dans le forum EOS 7D MKIIRéponses: 17Dernier message: 28/12/2014, 11h42 -
flash maitre et esclave Sigma 140 DG macro et sigma 530 DG super sur boiter Canon 550
Par almahira dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 22/10/2013, 12h36 -
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 20h51 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47