canon 20-35 f2.8 L

[Danny]

Salut,
J’aimerais avoir vos avis positif ou négatif sur ce caillou tout avis et le bienvenu

L’avez-vous eu ou essayer ?

J’ai une occasion à 600 € état impeccable avec parsoleil +filtre

Merci à vous

[marc_13]

Euh, tu confonds pas avec le 13-35 f2,8 L ?
https://www.eos-numerique.com//index...y_view&iden=63
ou
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=1

[Danny]

non je t' assure, il et pas pour le numerique alors ??

[canon-passion]

Il existe bien rassures toi! C'est le prédécesseur du 17/35 F:2,8, remplacé lui même par le 16/35 f:2,8.

La grosse différence par rapport a ses descendants, outre le range moins intéressant est le fait qu'il n'est pas USM donc la MAP est plus lente et bruyante.

Sur l'argentique c'était un excellent objectif, sur le numérique c'est pas top.
J'avais sur mon EOS 1N un 17/35 qui était fantastique, quand je suis passé au numérique je l'ai mis successivement sur le 300D, 20D et 1DS, au fur et a mesure que je changeais de boitier la qualité allait en se dégradant (montée en résolution oblige).

Je l'ai revendu il y a peu pour 700 €. Le 20/35 à 600 € est trop cher. Pour ton usage, mieux vaudrait le négocier autour des 400 €.

[Danny]

Merci beaucoup de me faire part de ton expérience
J’y vois beaucoup plus clair

[canon-passion]

De rien !