Quel type de filtre avec un 16-35 2.8 II?

[Greg57]

Salut! Je vais au Etats-Unis ce week-end et je vais en profiter pour me prendre un très bon filtre pour mon 16-35 II.
Dois-je prendre un polarisant? Je lorgnais sur un B+W Kaseman mais il me semble que l'effet polarisant sur mon grand-angle ne sera pas adéquate.
Que dois-je prendre, sachant que ce 16-35 est mon objectif de base, celui que j'utilise le plus dans des utilisations très variées (paysage, ville, portrait à 35mm, etc..)

[Cheg04]

Salut,

Vu la qualité de l'optique, si tu peux, n'hésites pas.

bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=RetrieveSku&IC=BWCPMCS82&Q=&O=

Ca fait parti des grosses réf.

[EVGUENIE]

Avec un tel cul de bouteille... un vulgaire calque ça ira bien !

Un 16-35 MK II sur un 5D...

Frimeur va !

[USFlasher]

Salut,

Vu la qualité de l'optique, si tu peux, n'hésites pas.

bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=RetrieveSku&IC=BWCPMCS82&Q=&O=

Ca fait parti des grosses réf.

hahahahahahahaha ... ca c'est du choix, le filtre vaut 1/5 du prix de l'objectif

200 $ pour un filtre c'est de la pure folie ! A ce prix la je regarderai sur le net, je suis sur que tu peux trouver moins cher !

[CELTICJRB]

C'est un tarif tout a fait normal pour un 82mm B&W Käseman. Si l'on veut du haut de gamme, il faut y mettre le prix.

Jean

[EVGUENIE]

Un polarisant n'est pas utile en toute circonstance... Il faut donc aussi pour un usage plus courant un filtre neutre ou un filtre UV... AMHA.

Personnellement, j'utilise des filtres Hoya Super HMC Pro 1 ou Digital Pro 1. Je ne sais cependant pas s'ils sont meilleurs ou moins bons que les B&W... Toujours est-il, que dorénavant, je les commande à Hong Kong (chrez HK DIGI) où ils sont environ trois fois moins chers qu'en France ...

Ex : 88 euros, FDP express compris pour un PLC 77mm Digital Pro 1...

Après d'autres diront qu'ils faut à tout prix éviter les filtres...

Chacun fait ce qu'il lui plait...

[USFlasher]

C'est un tarif tout a fait normal pour un 82mm B&W Käseman. Si l'on veut du haut de gamme, il faut y mettre le prix.

Jean

Tout a fait d'accord mais je me demande vraiment si le plus cher est toujours le meilleur ? De plus il y a moyen de trouver ce filtre a un tarrif plus avantageux, maintenant si c'est pas une question de budget dans ce cas ...

[youp]

Ayant fait également des recherches, je signale simplement qu'il s'agit d'un 82mm.
Faites une petite recherche sur les polarisants et vous vous rendrez compte du prix

Bonne soirée

[Cheg04]

Et n'oublions pas que Greg 57 va aux "Etat-Unis" et qu'il veut un "très bon filtre".
Maintenant, si c'est juste pour protéger, un UV est idéal mais la recherche d'effet inexistante.
Quand à savoir la différence de qualité entre différents modèles, en 82 y a quasi que du très bon. Et je crois que l'optique le vaut bien. Si c'est pour mettre un filtre moyen, je vois pas l'intérêt.

[Greg57]

Merci pour vos premières réponses. J'ai lu que l'effet polarisant est moins efficace sur un grand-angle comme celui-ci. Est-ce vrai?
Ensuite, il est clair qu'avec la valeur du dollar actuellement, ce serait bête que je me prive. C'est le moment pour moi de l'acheter. Enfin, il existe des versions slims. Quels en sont les avantages et inconvénients? Existe-t'il des filtres 82mm spécialement faits pour le grand-angle?

[Greg57]

Quelqu'un peut-il expliquer la différence entre un polarisant classique et un polarisant Käseman B+W? Merci!

[Greg57]

Personne pour m'aider? Merci par avance!

[USFlasher]

J'ai des elements de reponse pour toi mais en Anglais alors j'espere que tu geres un peu, si tu es vraiment perdu je verrai si j'ai le temps de traduire

From the Schneider (B+W) B+W - Schneider Optics about the Kaeseman version: "This high quality polarizer is crafted from select polarizer foils and specially prepared optical glass. This neutral polarizer is edge sealed and therefore, it is durable under extreme climatic conditions. The use of this filter is recommended for the most stringent imaging requirements, especially with fast telephoto lenses and apochromatic lenses. Available in linear or circular. Filter factor is 2.3 to 2.8."

B+W Kaesemann filters are excellent, but you have to remember that they are uncoated. B+W also offers multi-coated non-Kaesemann polarizers.

Un filtre fin sur un UGA c'est toujours utile pour eviter le vignettage

[Bob-74]

C'est un tarif tout a fait normal pour un 82mm B&W Käseman. Si l'on veut du haut de gamme, il faut y mettre le prix.

Jean

D'autant plus qu'il est "slim"

Chez Audiophil les B+W 82 mm =

- Kaëseman MRC slim = 239 € (le 77 mm "n'est qu'à" 189 €)
- Kaëseman MRC= 209 € (77 mm à 169 €)
- Slim MRC = 189 € (77 mm à 169 €)
- Slim (simple) = 119 € (77 mm à 99,90 €)
- normal (tout simple) = 109 € (77 mm à 91,90 €)

La qualité se paye, c'est sûr. Mais ensuite, selon les optiques, c'est payant.

Comme je l'ai souvent dit, un trépied, un filtre et d'autres produits s'achètent pour longtemps. Donc prévoir pour le long terme et ne pas hésiter à investir dans la qualité.
Le bon marché est toujours trop cher.

[Bob-74]

Personne pour m'aider? Merci par avance!

J'ai répondu il y a quelques temps dans un autre fil, en indiquant des liens chez B+W.
Voir ci-dessous déjà.

http://www.schneiderkreuznach.com/pd.../katalog_f.pdf