Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
  1. #1
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    Essone
    Âge
    26
    Messages
    5
    Boîtier
    100D 90D
    Objectif(s)
    tamron SP 70 300

    Lightbulb Sigma 150 600 C ou Canon 100 400 + TC ?

    Bonjour,

    Je suis nouveau en photo (et sur ce forum ), et j'ai la chance d'avoir pu faire l'acquisition d'un 90D.
    Actuellement j'ai un Tamron 70 300, et pour faire des photos de petits oiseaux on atteint vite la limite. Du coup j'aimerais avoir un zoom avec de plus grandes focales.

    Et là j'hésite, entre un 150-600 C de chez sigma (pour le prix) ou un Canon 100-400 MkII (d'occasion, pour le piqué) en rajoutant un doubleur de focale (en 2 étapes vu ce que ça coûte!).

    J'ai vu en regardant les superbes photos dans la section Faune Animaux sauvages qu'il y a des utilisateurs de 150 600 C, que pensez-vous du piqué à 500-600mm ?
    Pour ce qui est du doubleur de focale sur le Canon, est-ce que ça réduit la qualité de l'image / de l'auto-focus (réactivité/précision) ?

    Je veux bien mettre environ 1500e, peut-être que certain d'entre vous ont des idées auxquelles je n'ai pas pensé
    Je suis preneur de toutes remarques ! (même sur la bêtise d'acheter un série L en tant que débutant !)

    A bientôt


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    55
    Messages
    668
    Boîtier
    R6II , 5DSR
    Objectif(s)
    EF de 16 à 600

    Par défaut

    Salut

    Attention le 90D est exigeant en terme de qualité des optiques.
    Le 150-600 te fera un équivalent 960 mm mais tu risques d'être déçu de la qualité à fond de zoom.
    Le 100-400 te fait un équivalent 640 mm, et la qualité optique va parfaitement convenir au capteur du 90D . En suite si tu es trop court, l'ajout du TCx1.4III en fera un 140-560 f8, et la qualité optique est à peine dégradé par le TCx1.4
    Ce n'est pas une bêtise d'acheter une série L en tant que débutant , il vaut mieux les sous dans les objos que dans les boitiers !!

  3. #3
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    Essone
    Âge
    26
    Messages
    5
    Boîtier
    100D 90D
    Objectif(s)
    tamron SP 70 300

    Par défaut

    Merci beaucoup pour ta réponse !

    C'est aussi ce que je pensais après avoir regardé pas mal de tests.
    Le TC 2x III donnerait aussi une bonne qualité ? J'ai vu que les prix du 1.4x et du 2x étaient équivalents, ça donne envie de prendre le 2x mais j'imagine qu'il y a des compromis .

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    55
    Messages
    668
    Boîtier
    R6II , 5DSR
    Objectif(s)
    EF de 16 à 600

    Par défaut

    l'AF ne marchera pas avec le doubleur parce que tu seras à f11, il te faut un R5 ou R6

    Avec le 1.4 tu te retrouveras a un équivaut 900 mm en FF, largement de quoi faire
    Et puis plus tu as une longue focale > 600/800 , plus tu risques les perturbations atmosphériques, destructrice de piqué.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE CENTRALE
    Âge
    60
    Messages
    1 116
    Boîtier
    5DIII + M50
    Objectif(s)
    16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100

    Par défaut

    Je pense que la sagesse devrait te conduire à opter pour le 100/400 L II de CANON. En natif, ça donne déjà une belle focale à fond de zoom.
    Au delà et pour limiter les frais, je pense qu'un extender 1,4 X II d'occasion (assez facile à trouver en excellent état) ferait très bien l'affaire (je ne suis pas du tout certain que sur ce zoom la version III apporte quelque chose).
    Abandonne l'idée de l'extender 2X .

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    Moret sur Loing
    Âge
    55
    Messages
    668
    Boîtier
    R6II , 5DSR
    Objectif(s)
    EF de 16 à 600

    Par défaut

    Les versions III des extendeurs ont été développé pour piloter au mieux les VII des grand blancs , en terme de réactivité d'AF . Après pour la formule optique, il faudrait avoir les 2 pour faire des tests comparatifs

  7. #7
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    cusset 03
    Âge
    37
    Messages
    120
    Boîtier
    eos 6D/ flash E430x
    Objectif(s)
    17-40 f4 L / 24-105 f4 L IS /50 f1,4 / tamron 90 f2,8 / tamron 100-400 f5-6,3

    Par défaut

    regardez ver les sigma ou tamron 100-400 ,ils sont moins chers que canon.
    après faut tenir compte du poids d'un 150-600,j'en ai un,et c'est LOURD...........

  8. #8
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    Essone
    Âge
    26
    Messages
    5
    Boîtier
    100D 90D
    Objectif(s)
    tamron SP 70 300

    Par défaut

    Merci à tous pour vos précieux conseils !
    Je vais effectivement chercher du côté du Canon 100 400 L II .

    Je verrais plus tard pour l'extender, 1.4x du coup, il va déjà falloir se faire au 90D puis à l'objectif (et j'ai hâte!).

    A bientôt !

  9. #9
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE CENTRALE
    Âge
    60
    Messages
    1 116
    Boîtier
    5DIII + M50
    Objectif(s)
    16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100

    Par défaut

    Citation Envoyé par alanath Voir le message
    Les versions III des extendeurs ont été développé pour piloter au mieux les VII des grand blancs , en terme de réactivité d'AF . Après pour la formule optique, il faudrait avoir les 2 pour faire des tests comparatifs
    C'est tout à fait ça, et il ne me semble pas que le 100/400 L II fasse partie des objectifs visés.

  10. #10
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    Essone
    Âge
    26
    Messages
    5
    Boîtier
    100D 90D
    Objectif(s)
    tamron SP 70 300

    Par défaut

    Citation Envoyé par SMASHY Voir le message
    C'est tout à fait ça, et il ne me semble pas que le 100/400 L II fasse partie des objectifs visés.
    Haha ! Est-ce que tu sais où est-ce que je peux trouver cette information ?
    Si la V3 n'apporte rien pour le 100 400 II, effectivement aucun intérêt (pour moi) de la choisir par rapport à sa V2.

  11. #11
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    regardez ver les sigma ou tamron 100-400 ,ils sont moins chers que canon.
    cet argument du moindre prix est toujours une mauvaise idée en photo.... et là, l'extender 1.4x, on oublie

    en plus on y perd 1/3 IL, ce qui dans l'absolu n'est pas grand-chose, mais en conditions dégradées, chaque parcelle d'IL compte.....
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  12. #12
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    BRETAGNE CENTRALE
    Âge
    60
    Messages
    1 116
    Boîtier
    5DIII + M50
    Objectif(s)
    16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100

    Par défaut

    Citation Envoyé par vince1511 Voir le message
    Haha ! Est-ce que tu sais où est-ce que je peux trouver cette information ?
    Si la V3 n'apporte rien pour le 100 400 II, effectivement aucun intérêt (pour moi) de la choisir par rapport à sa V2.
    Pas facile d'avoir des informations sûres à ce sujet.
    Le site CANON indique que "Le multiplicateur EF 1,4x III a été spécifiquement conçu pour être associé aux super téléobjectifs IS de la série L et multiplier ainsi leur focale par 1,4x."

    Le 100/400 II n'étant pas un super téléobjectif, j'en conclus que cette version III n'apporte rien en usage avec ce télézoom avec lequel il est seulement compatible : "Le multiplicateur EF 1,4x III est compatible avec la plupart des téléobjectifs et des télézooms de la gamme professionnelle phare de Canon : la série L."
    Mais je peux me tromper...
    Ceci dit, la version II de l'extender 1,4 X est vraiment très bonne (j'en possède un, que j'utilise parfois avec le 100/400 II), et se trouve assez facilement en occasion en état parfait et à bon prix.
    Pour bien faire, il faudrait que quelqu'un se dévoue, achète les deux versions II et III de l'extender 1,4 X, et fasse des tests avec un 100/400 II...
    Ce sera peut-être moi un de ces jours.

  13. #13
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    c'est une question d'ouverture: ces extender de dernière génération sont optimisés pour des machins à f2.8 ou f4 - et j'utilise le 2x vIII sur mon 500 avec des résultats loin d'être catastrophiques
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

  14. #14
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    avril 2021
    Localisation
    Essone
    Âge
    26
    Messages
    5
    Boîtier
    100D 90D
    Objectif(s)
    tamron SP 70 300

    Par défaut

    C'est ce que j'avais lu, mais je me suis dis qu'il y avait peut-être une page qui référence ce genre de choses, que je n'aurait pas trouvé ! (Ceci dit, j'imagine que ça les arrange de ne pas être trop clair sur ce genre de détail )

    Ok, donc comme je serais plus souvent à f5.6 que f4, pas trop d'intérêt pour moi !

    Merci beaucoup pour toutes vos réponses, c'est très appréciable .

    A bientôt !

  15. #15
    Abonné Avatar de dkeith
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Chartres
    Âge
    63
    Messages
    8 257
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    de quoi faire de la macro et de l'animalier
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ceci dit, j'imagine que ça les arrange de ne pas être trop clair sur ce genre de détail
    et pourquoi donc? au contraire en cherchant bien sur les sites canon, ils sont très clairs sur les pertes en terme de vitesse d'AF et d'ouverture... sans compter la perte de IQ
    suivez-moi sur mon site, ma page facebook et sur flickr

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 17
    Dernier message: 28/12/2014, 11h42
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 22/10/2013, 12h36
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 05/09/2012, 20h51
  4. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com