SIGMA 150/2.8 ou CANON 100/2.8 IS

[Jef.]

Merci pour vos conseils.

Je viens de revendre le 100/2.8 (non is), avec lequel je n'avais jamais trouvé mes marques ...
Pour ce qui concerne la focale, je cherche un 5D pour la fin de l'année, le 150mm ne devrait donc pas être trop long.

[eos-raf]

Merci pour vos conseils.

Je viens de revendre le 100/2.8 (non is), avec lequel je n'avais jamais trouvé mes marques ...
Pour ce qui concerne la focale, je cherche un 5D pour la fin de l'année, le 150mm ne devrait donc pas être trop long.

Ayant possédé les 2, j'ai remplacé le Sigma par le Canon.

Avantages du Canon :
- stabilisateur des plus efficaces (sur 2 axes) ;
- AF nettement plus nerveux ; utile quand on ne cherche pas forcément le grossissement maximum ;
- utilisable par tout temps ;
- moins encombrant dans le sac (c'est toujours ça de gagné...)

Avantages du Sigma :
- 150mm c'est bien pour des sujets farouches comme les lépidoptères et odonates ;
- bokeh qui peut être intéressant lorsque l'arrière plan est assez proche du sujet.
- bons résultats avec extender x2 (mais très difficile à manipuler)

Avec le recul, j'ai 10 fois moins de déchets (environ) avec l'objectif Canon. Maintenant le Sigma peut être très agréable sur un boîtier plein format, d'autant qu'on le trouve à 20-25% moins cher que son concurrent. Personnellement, je ne trouve pas la qualité d'image moins bonne avec le Sigma ; c'est juste plus difficile de réussir un cliché sans trop bouger.