Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Sigma 14mm f1.8 ou 20mm f1.4
-
13/03/2018, 15h46 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 44
- Messages
- 7
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- Sigma art 14mm f1.8, Canon 24-70mm f2.8 L I USM, Sigma 70-200 f2.8, Canon 50mm f1.4
Sigma 14mm f1.8 ou 20mm f1.4
Bonjour, voila j'hésite entre ces deux objectifs, je cherche un grand angle pour de la photo nocturne (astro,archi) et de concert donc je cherche de l'ouverture . J'ai un 6D mk 2 donc FF. Je ne sais pas trop que prendre, les deux ont l'air de bonne qualité, mais c'est surtout sur la focale que j'hesite... En gros je suis en mode #jenesaispasquoifaire... Auriez vous des retours sur ces objectifs, ou des conseils quand a la focale?
P.S: le budget on s'en fou un peu je suis bien conscient que ça vas du simple au double
-
13/03/2018, 16h04 #2
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
chez sigma le 20mm est donné pour de l'astrophotographie, sinon louer et essayer ces objectifs , toutefois art = pas de tropicalisation / joints , donc en astro
attention à l'eau
juste une réflexion et irix blackstone ( tropicalisé) en 15mm f:/2.4 , pourquoi pas .
ericBonne journée Eric.
-
13/03/2018, 17h11 #3
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 014
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
ce petit lien pour l'irix https://blog.photo24.fr/les-marques-...bjectifs-irix/
Bonne journée Eric.
-
13/03/2018, 17h19 #4
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5DIV - 6DII
- Objectif(s)
- 24 Sigma, 50, 100 Canon, 70-200 Sigma
Si les deux sont bons, je partirais sur le 14mm si c'est surtout pour l' astro. Si tu as un doute, pars plutôt sur le 20mm, plus polyvalent et certainement très bien pour l' astro aussi. 20mm ce n'est certes pas le max en grand angle, mais c'est plutôt pas mal, déjà (je suis au 24mm et je trouve que ça offre déjà pas mal de possibilités).
-
13/03/2018, 17h29 #5
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 673
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Assez pour faire ce que je veux
Je ne connais pas les sigma (j'ai le 14 Samyang manuel et le 17-40 Canon)
14mm pour du concert ça fait très très très large... faut être au pied de l'artiste pour faire quelque chose d'intéressant (ou sur scène carrément)
Je dirais plus 20mm pour ce genre d'exercice. Perso je prends le 24mm 2.8 si je veux du plan ultra large. Jamais essayé au 14mm, en hyperfocale ça doit le faire.
Pour l'astro le 14 permet d'inclure beaucoup (le sol en particulier) mais là encore on a vite beaucoup de choses dans le champ sur les côtés si on n'est pas dans un endroit dégagé. Regarde des exemples de voie lactée au 20mm et au 14mm ça te donnera une idée
Ca t'avance peut-être pas trop ....
-
13/03/2018, 18h48 #6
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
Perso, pour l'astro, indépendamment des qualités optiques pures (qui doivent quand même assez bonnes sur les deux) je partirais sur le 14 pour cette raison
cela permet d'inclure un vrai premier plan sans perdre trop de ciel. Pour tout ce qui est photos nocturnes j'aurais tendance à penser que ce n'est jamais trop large ou jamais trop ouvert et on peut toujours enlever une partie de l'image, par contre en rajouter ...
Pour les concerts, je dirais plutôt le 20 parce que 14 ça fait super large, mais pourquoi pas si c'est juste qq clichés pour avoir qqch différent ?
Bref, choix pas simple. Essaies de prendre les deux en occasion au lieu d'un 14 neuf ;-)
-
13/03/2018, 19h10 #7
- Inscription
- novembre 2017
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 38
- Messages
- 73
- Boîtier
- Canon 5D3
- Objectif(s)
- Du 16 au 600mm
Sinon y a le Sigma 14-24 f2.8 Art qui sort. Pour le prix d'un des deux, tu as les 2 focales en perdant un peu en luminosité (1 stop sur le 14mm et 2 sur le 20) mais en ayant les avantages du zoom...
Les premiers retours en disent beaucoup de bien.
The 14-24mm F2.8 Art is positioned well to be an incredibly popular lens from Sigma. It’s combination of excellent build quality, weather sealing, and almost distortion-free image quality makes it an ideal choice for landscape, architecture, and anything else where a fast ultra-wide lens could be helpful. Plus, add to the fact that it is incredibly affordable when compared to the OEM options from Canon and Nikon, and this looks like a real winner from Sigma.
-
13/03/2018, 19h21 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 44
- Messages
- 7
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- Sigma art 14mm f1.8, Canon 24-70mm f2.8 L I USM, Sigma 70-200 f2.8, Canon 50mm f1.4
Envoyé par ercflmnt
Envoyé par Jbk
Envoyé par Jbk
Envoyé par Jbk
Je pense qu'en vous repondant j'ai ma reponse en fait et de plus je viens de faire une belle affaire sur un 24-70 f2.8 L , je vais donc me prendre un 14mm sigma art
Merci à tous
-
13/03/2018, 19h22 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 44
- Messages
- 7
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- Sigma art 14mm f1.8, Canon 24-70mm f2.8 L I USM, Sigma 70-200 f2.8, Canon 50mm f1.4
-
13/03/2018, 20h56 #10
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 618
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir , je compte faire également un peu plus de photo de ciels étoilé et de voie lactée aux beaux jours , j'ai eu la même hésitation que toi entre ces deux objectifs , perso c'est le prix qui a fait que , donc je suis parti sur le 20 mm ...Optiquement et d’après les tests le 14 serait un peu meilleur que le 20 au niveau du coma et du vignetage , mais bon ça reste de la paperasse , sur le terrain je trouve ce 20 mm déjà vraiment pas mal et permet déjà d'inclure pas mal de premier plan mais il est évident que le 14 fera encore mieux sur ce point ...Je dirais que si le tarif n'est pas un frein , de partir sur le 14 ...Je précise que je suis un amateur dans ce domaine ...
voici deux exemples fait avec le 20 , des conditions pas top car présence de la lune , mais c'était un premier essai ...
>>> https://www.eos-numerique.com/forums...a-lune-287177/
>>> https://www.eos-numerique.com/forums...toiles-287176/
-
18/07/2018, 01h03 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 44
- Messages
- 7
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- Sigma art 14mm f1.8, Canon 24-70mm f2.8 L I USM, Sigma 70-200 f2.8, Canon 50mm f1.4
Bon aprés pas mal de galere et de déboire (un bel accident enfin si on peut qualifier ça de beau) me revoila et j'ai mon sigma 14 mm f1.8 depuis 2 semaines je ne le regrette absolument pas, c'est un monstre (au propre comme au figuré) pour le moment j'apprivoise la bete je devrais faire une sortie astro prochainement et un gros concert ce week end j'essaierai de faire quelques beau cliché pour vous montrer.
-
29/07/2018, 23h27 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 44
- Messages
- 7
- Boîtier
- 6D mkII
- Objectif(s)
- Sigma art 14mm f1.8, Canon 24-70mm f2.8 L I USM, Sigma 70-200 f2.8, Canon 50mm f1.4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour un 7D, Sigma 8-16mm f4,5-5,6 ou Sigma 10-20mm - f/3.5 ?
Par pat9362 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/11/2012, 20h10 -
Sigma 10-20mm
Par ikko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/08/2012, 19h28 -
Canon EF 20mm f/2,8 et Samyang 14mm f/2,8 sur 5D mark II ???
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 03/03/2012, 02h02 -
SIGMA 10-20mm F4-5,6 DC EX
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/03/2007, 23h12 -
Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX ?
Par nogaro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 05/11/2005, 11h56