Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
Discussion: Sigma 135-400 ou Canon 70-300 IS
-
17/09/2006, 19h29 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
Sigma 135-400 ou Canon 70-300 IS
Bonjour,
Je possède le sigma 135-400 et je me pose plusieurs questions :
- le canon est-il meilleur à 300 que le sigma ?
- le stabilisateur est-il un plus en faible luminosité ?
- est-ce trop court de n'avoir qu'un 300mm pour de l'animalier ?
Merci pour vos réponses qui vont m'aider à y voir plus clair !
-
17/09/2006, 23h13 #2
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Selon les mesures faites par photozone.de, le 70-300 est meilleur que le 135-400 à 300mm pour les ouvertures de f/5.6 et f/8.Oui, l'IS est un réel plus.Tout dépend de l'animal, de sa taille et de la distance à laquelle on peut l'approcher ! En général, on se trouvera toujours d'autant plus à l'aise que la focale est longue.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53