Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Vue hybride
-
18/01/2007, 18h03 #1Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- BAVANS
- Âge
- 42
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM , 100mm macro , 17-85 IS USM
Hé bien merci de cette explication ...
Si toutefois quelqu'un s'était amusé ou avait eu la possibilité de comparer les deux et qu'il ait conservé qq photos ... ce serait super sympa de nous en faire profiter !
micha
-
18/01/2007, 20h48 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
pour le 135-400, DG est surtout un traitement de la lentille arrière pour ne pas laisser un reflet du capteur apparaitre au centre de l'image. du coup, le 135-400 reste compatible, pour ce que j'ai lu, avec le full frame (même grope optique, hormis ce traitement)
par ailleurs, j'ai l'ancien modèle (non DG) et j'ai jamais vu de reflet visible sur mes tofs. en clair, si t'en achètes un, tu verras pas la différence, je pense
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence SIGMA 70-200 EX DG HSM & SIGMA 70-200 EX DG Macro HSM
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/11/2007, 19h25 -
difference sigma
Par skiandre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/05/2007, 17h33 -
différence entre sigma 135-400 f4-5.6 et 70-200 f2.8 + TV X2
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/03/2007, 07h58 -
Différence réelle entre 300mm et 400mm
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/02/2007, 08h59 -
différence Sigma -28-70 2.8
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 06/03/2005, 16h50
