Sigma 135 400 APO VS Canon 75 300

[benoss]

éhéh moi c' est bon la commande est parti, je le reçois la bète dans une semaine!!

Mc Fly, je l' ai jamais eu entre les mains, mais tu es sùr que son utilisation comme zom à pompe est préscrit, enfin moi j' imagine que le mécanisme est prévu pour une telle utilisation, après ça risque de l' endommager non?

En tout cas, trop hate de le recevoir, je l' attend comme le messi, (ça fait 2 ans que je me traine avec mon 75-300mm canon usm type1...enfin tout est relatif ;-) )

[mcfly]

bah.. y a un pas hélicoïdal qui fait qu'en tournant la bague, on fait coulisser le bout de l'objo


comme il s'agit d'un truc purement mécanique, si tu fais coulisser le bout de l'objo, la bague pivote... la différence majeure, c'est que le pas hélicoïdal a un angle si fort qu'il est moins difficile (donc moins d'effort sur les rainures) si on agit directement sur l'objo que sur la bague

par exemple, quand tu laisses pendre l'appareil, l'objo se "rallonge" tout seul sous son poids. je doute que cela soit supposé l'endommager

[TransFXB]

bah.. y a un pas hélicoïdal qui fait qu'en tournant la bague, on fait coulisser le bout de l'objo


comme il s'agit d'un truc purement mécanique, si tu fais coulisser le bout de l'objo, la bague pivote... la différence majeure, c'est que le pas hélicoïdal a un angle si fort qu'il est moins difficile (donc moins d'effort sur les rainures) si on agit directement sur l'objo que sur la bague

par exemple, quand tu laisses pendre l'appareil, l'objo se "rallonge" tout seul sous son poids. je doute que cela soit supposé l'endommager

ça, j'en suis moins sûr...à moins d'y aller doucement, et en faisant tourner la lentille. Mais si on appuie comme une brute, je pense que, soit l'ergot de coulisse, soit la rainure hélicoïdale va en prendre un coup, sous forme de jeu ou de point dur.

[mcfly]

si tu tournes la lentille, c'est que t'es vraiment très fort (tout métal l'animal), et tu pètes l'objo... car elle tourne pas


concernant le rapport de forces, moi tout ce que je sais, c'est que mon objo à moi date de 1998 ou un truc comme ça, qu'il fonctionne nickel "en pompe", amis que la bague est très dure à tourner... maintenant, si j'applique ce que j'ai pu constater dans la plupart des domaines auxquels j'ai touché, c'est que: lorsqu'il faut forcer pour faire un truc, soit il est mal conçu, soit on l'utilise pas de manière optimale...

peso, je continuerai de l'utiliser comme un zoom à pompe...

[TransFXB]

si tu tournes la lentille, c'est que t'es vraiment très fort (tout métal l'animal), et tu pètes l'objo... car elle tourne pas


concernant le rapport de forces, moi tout ce que je sais, c'est que mon objo à moi date de 1998 ou un truc comme ça, qu'il fonctionne nickel "en pompe", amis que la bague est très dure à tourner... maintenant, si j'applique ce que j'ai pu constater dans la plupart des domaines auxquels j'ai touché, c'est que: lorsqu'il faut forcer pour faire un truc, soit il est mal conçu, soit on l'utilise pas de manière optimale...

peso, je continuerai de l'utiliser comme un zoom à pompe...

Oui, tu as raison, je l'ai ressorti après avoir écrit le post, parce que j'avais un doute. Elle ne tourne pas.

Ceci dit, continue à l'utiliser comme un zoom à pompe, ton zoom à toi, ça ne me dérange pas Et la bague du mien est très douce (ceci explique peut être cela)

Je voulais seulement avertir les autres que ce n'est pas pour cette utilisation qu'il a été conçu