Sigma 135 400 APO VS Canon 75 300

[chrispixe]

Vraiment sympa !!

Je me pose une question maintenant...ayant le 70-200, ne serait-il pas mieux d'achter un extender 2x à la place de ce135-400 ?? C'est bien plus léger a transporter et moins cher surtout ??

[tetrapack]

Vraiment sympa !!

Je me pose une question maintenant...ayant le 70-200, ne serait-il pas mieux d'acheter un extender 2x à la place de ce135-400 ?? C'est bien plus léger a transporter et moins cher surtout ??

J'ai le 70-200 2.8 L IS, je l'ai essayé avec un doubleur Canon : les résultats étaient nettements inférieurs au Sigma 135-400 : j'ai rammené le x2 et pris un x1.4 : l'intérêt c'est de conserver l'IS et l'AF qui est plus rapide (le Sigma est vraiment lent) ...
Bref le Sigma m'avait couté 400€, le doubleur les vaut presque et bof ...
Je crois d'ailleurs que je vais finir par vendre le x1.4 ...
Attention un x2 rajoute 2 diaph : le 2.8 devient un f/5.6 et un f/4 devient un f/8 ...
En fait le plus important avec ce 135-400 c'est le pied (ou le monopode) qu'il faut posséder : avec un trépied paschertoutplastocmaispaslourd : catastrophe, avec mon 190DB Manfrotto ou un monopode correct : c'est net !