Version imprimable
On est bien d'accord Philippe, d'ailleurs c'est ce que j'avais répondu à cette remarque.Citation:
le prix du 100/400 n'est pas surréaliste,
Je trouve que le prix du sigma comme le prix du L sont vraiment en rapport avec ce qu'ils offrent, et qu'ils sont bien placés : un zoom de bonne qualité à prix très doux surtout en occasion (sigma) et un zoom pro avec de bonnes qualités, une grosse amplitude, et tout de même accessible (contrairement aux 200-400 )
Non, le prix du 100-400 n'est pas irréaliste. J'ai pris le Sigma parce que mon usage n'est qu'occasionnel et ne justifiait pas un tel investissement, et aussi parce que j'ai pu l'avoir d'occasion, ce qui pour le prix le rendait encore plus imbattable.
Cela dit, si un 100-400 nouvelle génération sort, je me laisserai peut-être tenter par l'investissement.
seul problème il aura pris 70% :zoo_taz:
C'est rien ça Lau-val car il y aura toujours des tonnes de v1 à vendre, et surement moins cher qu'actuellement !
Une v2 avec une qualité optique en hausse, ça ne pourrait que faire du bien. (surtout que si le canon 100-400L baissait le sigma baisserait surement aussi )
rapport prix/performance il y a pas photo, le sigma est devant.
Bonjour à tous,
Et bien ,vaste discussion ! que je vais prolonger.En deux mots :Je fais des photos dans les meeting aériens depuis quelques temps avec un Sigma 70-200 f/2.8 qui est remarquable en tous points, mais un peu court et j'aimerais que ceux parmis vous qui sont spotter me donnent leurs avis car l'optique achetée sera principalement prévue à cet effet.J'aimerai aller jusqu'a un 400 mm en fixe ou en zoom.
Mais je veux garder la même qualité qu'avec mon 70-200.
Merci de vos réponse même si il y a éjà quelques lignes directrices dans cette discussion.
Le Sigma 50-500mm version OS (le nouveau donc) est bien plus performant que les autres zoom Sigma et donne de meilleurs resultats optique.
Je les ai tous essayé et si j'avais un classement a faire en terme de qualité d'image :
1-50-500mm OS
2-120-400mm
3 150-500mm
Tu m'étonne, les 500 ne valent pas chipette a ces focales, pas loin de valoir un bon crop et en plus a 6.3 reels ce qui fait que pas mal de boitiers ont un af qui fatigue. Par contre du sigma il y a des bons et des moins bons, avec ou avec beaucoup de décalage d'af, si tu a fait tes essais sur ton 450 sans micro réglages cela peut expliquer les choses.Citation:
Le Sigma 50-500mm version OS (le nouveau donc) est bien plus performant que les autres zoom Sigma et donne de meilleurs resultats optique.
Fait quelques meetings et tu aura ta réponse ................. c'est le 100-400 que l'on voit le plus couramment, suivi sans doute par le 120-400. Ensuite c'est le 500.Citation:
j'aimerais que ceux parmis vous qui sont spotter me donnent leurs avis
J'ai eu un canon 100-400mm neuf, mais on m'a cambriolé, et il n'y a pas que lui qui est parti....
c'est un très bon objectif, malgré les critiques (pompe, poussière, etc).
Je me suis racheté il y a un an un Sigma 120-400mm,neuf, certes principalement pour des questions de budget, mais je doit dire que cet objo n'a en rien à rougir avec le Canon.
Je n'ai pas vu de différences de qualité et de piqué, même à 400 mm, et j'ai fait également des meeting, et pas par temps clair..... Je suis très satisfait du Sigma, je l'étais aussi du Canon....
Après, comme dit Florent, chacun fait son choix en fonction de ses besoins et de son budget.....
Patrick
Et tu l'utilises avec quels boîtiers ton 120-400? tu en est satisfait aussi sur ton 450D?
J'utilise depuis peu un 100-400 d'occasion (2006) sur un 550d,
j'en suis pleinement satisfait et je ne peux que le conseiller.
Alain
je l'utilise sur un 1D Mk III, sans problème d'autofocus .
Je ne l'ai pas essayé sur le 450D en meeting, mais à priori, ça doit bien recadrer en 1.6, par rapport à 1.3, ce qui en fait un très bon équivalent 156/520 et 192/640
Perso, j'ai vendu mon 100-400 il y a quelques mois pour acheter un nouveau boitier. Cet objectif, sur FF ou APS ne m'a jamais déçu. Seul le système à pompe tendait à... me pomper justement ! J'ai réalisé qq clichés à Pont de Gau (Camargue) le week-end dernier avec mon 70-200. Pour de l'animalier, le 100-400 est nettement plus indiqué !
Est il vrai sur le 100-400, que le zoom sort seul lorsqu'il est en position "tete en bas"?
Non parce qu'il y a une bague qui permet de régler la friction et même en la serrant complètement de bloquer l'objectif à la focale voulue.
Merci pour l'info
je ne connais pas le 100-400 mais j'ai souvent utilisé le 35-350 de mon beau-père, et j'avoue que le système à pompe me convient bien, c'est très rapide, et la bague de réglage de la dureté (qui sert aussi à le bloquer) est très efficace.