Affichage des résultats 46 à 57 sur 57
-
21/02/2012, 22h05 #46Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Sydney, Australia
- Âge
- 51
- Messages
- 25
- Boîtier
- Canon 7D & 5DMkII
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4 - 70-200 f/2.8 - Sigma 50-500mm OS
Le Sigma 50-500mm version OS (le nouveau donc) est bien plus performant que les autres zoom Sigma et donne de meilleurs resultats optique.
Je les ai tous essayé et si j'avais un classement a faire en terme de qualité d'image :
1-50-500mm OS
2-120-400mm
3 150-500mm
-
21/02/2012, 23h47 #47Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Tu m'étonne, les 500 ne valent pas chipette a ces focales, pas loin de valoir un bon crop et en plus a 6.3 reels ce qui fait que pas mal de boitiers ont un af qui fatigue. Par contre du sigma il y a des bons et des moins bons, avec ou avec beaucoup de décalage d'af, si tu a fait tes essais sur ton 450 sans micro réglages cela peut expliquer les choses.Le Sigma 50-500mm version OS (le nouveau donc) est bien plus performant que les autres zoom Sigma et donne de meilleurs resultats optique.
Fait quelques meetings et tu aura ta réponse ................. c'est le 100-400 que l'on voit le plus couramment, suivi sans doute par le 120-400. Ensuite c'est le 500.j'aimerais que ceux parmis vous qui sont spotter me donnent leurs avis
-
05/03/2012, 07h52 #48Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 68
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 450d, EOS 5d, EOS 1Ds, EOS 1D mk3
- Objectif(s)
- 24/105f4L, 1,8/85, 1,8/50, 70/200 2,8 sigma, sigma 120/400, sigma 17/35, canon 2,0/35
J'ai eu un canon 100-400mm neuf, mais on m'a cambriolé, et il n'y a pas que lui qui est parti....
c'est un très bon objectif, malgré les critiques (pompe, poussière, etc).
Je me suis racheté il y a un an un Sigma 120-400mm,neuf, certes principalement pour des questions de budget, mais je doit dire que cet objo n'a en rien à rougir avec le Canon.
Je n'ai pas vu de différences de qualité et de piqué, même à 400 mm, et j'ai fait également des meeting, et pas par temps clair..... Je suis très satisfait du Sigma, je l'étais aussi du Canon....
Après, comme dit Florent, chacun fait son choix en fonction de ses besoins et de son budget.....
Patrick
-
05/03/2012, 19h04 #49Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Et tu l'utilises avec quels boîtiers ton 120-400? tu en est satisfait aussi sur ton 450D?
-
05/03/2012, 19h42 #50Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- alpes maritimes 06
- Âge
- 60
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 550D / EOS 70D
- Objectif(s)
- 15-85 / 100-400 canon
J'utilise depuis peu un 100-400 d'occasion (2006) sur un 550d,
j'en suis pleinement satisfait et je ne peux que le conseiller.
Alain
-
11/04/2012, 19h00 #51Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 68
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS 450d, EOS 5d, EOS 1Ds, EOS 1D mk3
- Objectif(s)
- 24/105f4L, 1,8/85, 1,8/50, 70/200 2,8 sigma, sigma 120/400, sigma 17/35, canon 2,0/35
je l'utilise sur un 1D Mk III, sans problème d'autofocus .
Je ne l'ai pas essayé sur le 450D en meeting, mais à priori, ça doit bien recadrer en 1.6, par rapport à 1.3, ce qui en fait un très bon équivalent 156/520 et 192/640
-
11/04/2012, 23h07 #52Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Vaucluse
- Âge
- 55
- Messages
- 118
- Boîtier
- 5DIII, 550D
- Objectif(s)
- de 17 à 400
Perso, j'ai vendu mon 100-400 il y a quelques mois pour acheter un nouveau boitier. Cet objectif, sur FF ou APS ne m'a jamais déçu. Seul le système à pompe tendait à... me pomper justement ! J'ai réalisé qq clichés à Pont de Gau (Camargue) le week-end dernier avec mon 70-200. Pour de l'animalier, le 100-400 est nettement plus indiqué !
-
12/04/2012, 07h23 #53Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
Est il vrai sur le 100-400, que le zoom sort seul lorsqu'il est en position "tete en bas"?
-
12/04/2012, 07h51 #54Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Non parce qu'il y a une bague qui permet de régler la friction et même en la serrant complètement de bloquer l'objectif à la focale voulue.
-
12/04/2012, 08h00 #55Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 60 f2.8 macro
Merci pour l'info
-
12/04/2012, 22h23 #56Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 51
- Messages
- 67
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-40L, 70-200Lf4, 60macro, 10-20sigma
je ne connais pas le 100-400 mais j'ai souvent utilisé le 35-350 de mon beau-père, et j'avoue que le système à pompe me convient bien, c'est très rapide, et la bague de réglage de la dureté (qui sert aussi à le bloquer) est très efficace.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM
Par patB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 02/07/2009, 01h20 -
sigma 120-400mm
Par irogers dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 109Dernier message: 04/08/2008, 12h45 -
Canon 100-400mm sur 400D : est-ce vrai?
Par mystic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/10/2007, 14h31 -
sigma 135-400mm apo (canon)
Par Chiffeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/04/2007, 20h47 -
1er essai Canon 400mm F/2.8 + TC x1.4 Sigma
Par Nobodythere dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 15/05/2006, 13h46




