sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM

[dadoorun]

le prix, c'est aussi la construction (quoique ... dans ce cas en particulier, il ne faudrait pas trop pousser l'investigation).

La qualité optique : regarde le 80-400 OS : il est meilleur que le 100-400 Canon ! Et pourtant, il coute moins cher !! Par contre l'af est à la rue coté vitesse ... En prime le 100-400 L n'est pas ce qui ce fait de mieux coté qualité optique ...

Le nouveau 120-400 est HSM ... on peut esperer qu'il sera plus rapide.
S'il est du même niveau (optiquement parlant) que le canon - avec un range inferieur), je me l'achèterai peu être bien rapidement (avant dimanche et le meeting de la BA 102).

Mon problème est que (voir ma question dessus dans un autre post) le stabilisateur de mon 100-400 est en rideau ! HS !
Il faut presque 500€ de SAV .... pour un nouveau stabilisateur, qui selon toute probabilité, va relacher dans 3 ou 4 ans maxi ..).
Alors le 120-400 OS est à 750 € .... le 100-400 neuf, à 1350€ (avec le cash back) ... le SAV immobilise mon optique 3 semaines / 1 mois minimun ...
Si pour 750 € on a de bon resultats, je pense que je vais l'acheter.
Mais avant de me décider, j'aimerai bien avoir un retour d'expérience, ou un comparatif entre ces 2 optiques, pour me faire une idée.

Si il n'y a que la construction qui diffère ... je prends le sigma (en attendant).

Ps : je ne suis pas pro, mais j'ai passé depuis longtemps le cap de prendre "pas cher" des culs de bouteille. Au final ce sont des fausses économies. D'où mes questions ...

Désolé je n'ai pas du tout vu le problème concernant ton 100-400.
Tout ce que je peux te dire c'est que la qualité du 100-400 est très très bien même à 400, à condition de fermer un peu (f/8)
Etant à la recherche d'un 400mm, je m'intéresse aussi grandement à cet objo... Mais pour le moment je n'ai aps encore trouvé une photo qui me fasse envie de la prendre, alors que pour le 100-400 il y en a pléthore, et à tous les ranges.

Je sais que la construction coûte cher, mais comme tu dis cet objo est OS et HSM, ce qui coute encore en fabrication... Alors pour avoir un prix aussi bas, il faut bien qu'à part la construction ça vienne aussi de quelque part.
Et sincèrement, je ne me pose pas trop de question : pour un zoom allant à 400mm, le Canon est le meilleur... perso c'est le prix qui me freine...

Donc ne t'attends pas à quelquechsoe d'extraordinaire... Maintenant si tu veux prendre ton objo rapidement, je ne saurai trop te conseiller de te tourner vers un magasin photo et de l'essayer avec ton boitier... Ce sera le plus simple...

[liahctap]

Maintenant si tu veux prendre ton objo rapidement, je ne saurai trop te conseiller de te tourner vers un magasin photo et de l'essayer avec ton boitier... Ce sera le plus simple...

Sauf quand on habite en province ....
Pas une seule optique de ce range dispo a Chalon sur Saone.
Et ce matin, je me suis fait un A/R. à Dijon.
Rien à la ****. Rien chez les voleurs (qui appartiennent à une grand chaine de boutique photo, et je ne generalise pas parce que les magasins de la même chaine à chalon sont bien moins chers) qui ont la boutique juste deriere, rue Bos****.
Je suis revenu bredouille !

Je peux quand même pas me taper 3h (a/R) de TGV pour monter essayer à Paris, avec un billet A/R à 120€ !
Je suis pres à monter l'acheter, mais il faut que je sois sur avant.

[dadoorun]

Sauf quand on habite en province ....
Pas une seule optique de ce range dispo a Chalon sur Saone.
Et ce matin, je me suis fait un A/R. à Dijon.
Rien à la ****. Rien chez les voleurs (qui appartiennent à une grand chaine de boutique photo, et je ne generalise pas parce que les magasins de la même chaine à chalon sont bien moins chers) qui on la boutique juste deriere, rue Bos****.
Je suis revenu bredouille !

Je peux quand même pas me taper 3h (a/R) de TGV pour monter essayer à Paris, avec un billet A/R à 120€ !
Je suis pres à monter l'acheter, mais il faut que je sois sur avant.

Heu à Pau il y en a un en magasin... mais tu préfèreras peut être Paris :p