sigma 120-400mm

[defre]

Est ce que cela veut dire, qu'il est inutile de monter un 70-200 f/4, sur mon 40d?

Pas du tout car le 70-200 f4 est un L, et le 40D un boitier semi pro !

[canon-passion]

Pas du tout car le 70-200 f4 est un L, et le 40D un boitier semi pro !

le 40d n'est pas plus semi pro qu'un 400D! Il partage la même cage reflex. le reste, c'est des arguments commerciaux!

Est ce que cela veut dire, qu'il est inutile de monter un 100-400 , sur mon 30D?

Non pas du tout! Il ne s'agit pas de déformer non plus mes propos. je n'est pas trouver le 100/400 excellentissime sur un 400D, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il est mauvais, loin de là! Vu son range il remplit parfaitement son rôle et même si il ne peut effectivement pas être comparé à une focale fixe, il est loin d'être ridicule.

[Hitman_11]

Excuses moi d'insister, mais j'ai un peu de mal à suivre.
Les objectifs série L, donc Pro, sont t'ils adaptés pour les appareils amateurs?
Genre 400D, 40D,30D, etc...?

Cela m'éviterais à dépenser des sous sous...

le 40d n'est pas plus semi pro qu'un 400D! Il partage la même cage reflex. le reste, c'est des arguments commerciaux!


Non pas du tout! Il ne s'agit pas de déformer non plus mes propos. je n'est pas trouver le 100/400 excellentissime sur un 400D, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il est mauvais, loin de là! Vu son range il remplit parfaitement son rôle et même si il ne peut effectivement pas être comparé à une focale fixe, il est loin d'être ridicule.

[defre]

Excuses moi d'insister, mais j'ai un peu de mal à suivre.
Les objectifs série L, donc Pro, sont t'ils adaptés pour les appareils amateurs?
Genre 400D, 40D,30D, etc...?

Cela m'éviterais à dépenser des sous sous...

Oui bien sur que tu verras une différence ! Même s'ils sont conçus pour des appareils pro, ils fonctionnent bien la plupart du temps sur les appareils amateurs ! Même sur un 350d !